律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 广东行政类律师
  • 广东行政类律师-陈诗敏律师
    广东大诉律师事务所 广东省广州市天河区天河路240号丰兴广场c栋第23层01-06单元
    5.0
    帮助人数:192
    #律师标签:有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    157-0208-6781
    更多> #律师简介:陈诗敏律师,广东大诉律师事务所执业律师,从事法律工作已有5余年,曾担任政府部门及多家企业法律顾问,在民商事诉讼、公司法律事务及政府涉诉案件代理等方面有深入的研究和丰富的实践经验。擅长处理交通事故、损害赔偿、民间借贷、合同纠纷、劳动纠纷、征地拆迁及行政类案件等各类诉讼及非诉业务。从事律师行业以来,一直秉承客户至上、质量至上的工作理念,致力于为当事人解决法律问题,尽最大努力维护当事人的合法权益。
    咨询律师
  • 广东行政类律师-曾信用律师
    广东君信经纶君厚律师事务所 广州天河区珠江东路6号广州周大福金融中心42楼
    5.0

    来自23人评价

    帮助人数:3164
    #律师标签:办过大案,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    138-2500-1532
    更多> #律师简介:曾信用律师毕业于华南理工大学,拥有研究生学历及硕士(民商法学)学位。在政府机关从事行政执法工作10多年,拥有丰富的行政执法经验,曾担任过广东省司法厅的驻点律师及广州市天河区沙河街道永福正街的法律顾问。业务领域主要擅长办理行政诉讼(含行政处罚、行政复议、国家赔偿等行政类案件),审查过大量的地方法规立法文件,对行政法有独到、深刻的理解。同时也办理过大量的民事、商事(公司经营)、经济类案件,为维护当事人合法权利作出不懈努力。在华南理工大学读研究生期间,硕士研究生专业主攻知识产权方面,对知识产权方面也颇为熟悉。知识产权业务包括商标、专利、著作权、不正当竞争及垄断、商业秘密、植物新品种、布图设计、知识产权质押和权属审查等方面的法律事务。
    咨询律师
其他人都在看:
广东律师 广东行政类律师
  • 根据《国家赔偿法》第二十一条,公民遭拘留后应得国家赔偿而机关未依法履行,可申请上诉机关赔偿。若遭拒或赔偿不足,可向法院起诉要求履行赔偿责任。同时,可向检察院申诉监督上诉机关赔偿义务履行情况。 #行政类 1226次阅读
  • 在执行行政拘留的过程当中,法律赋予了律师与当事人进行会面交流的权利。此举旨在确保被拘留人士的合法权益得到充分保护和尊重,并为其提供必要的法律咨询服务。其主要依据为我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关规定。尽管行政拘留并非刑事侦查程序的一部分,然而在实际操作中,律师参与到行政拘留案件的处理过程中是被法律所认可和许可的。 #行政类 1412次阅读
  • 帮信罪,即是协助、配合信息网络犯罪活动罪,相较于普通非信罪(例如常见的行政违法行为)而言,通常情况下其危害性更为严重。帮信罪作为我国刑法明文规定的犯罪行为之一,属于较为严重的犯罪案件,相比之下,非信罪可能仅仅涉及到行政方面的处罚措施。在我国现行法律体系中,涉及到刑事责任范畴的犯罪行为,往往需要承受比行政处罚更加严厉的制裁手段,其中就包括了拘役以及罚金等刑罚方式。 #行政类 1230次阅读
  • 无证驾驶违反交通法规,根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零三条,被处罚者需行政拘留,由公安机关执行。但具体拘留期限未在条文中明确,通常会在行政处罚决定书中详述。因此,关于无证驾驶的拘留期限,需查阅相关处罚决定书或法律文件。如需进一步了解,建议咨询法律顾问或行政机构。 #行政类 1359次阅读
  • 依据《治安管理处罚法》第107条,被行政拘留者可申请暂缓执行,需向公安机关提出,类似刑事诉讼取保候审。经公安机关评估无社会危害风险,被处罚者或其近亲可提供担保人或保证金。暂缓执行需公安机关最终裁决。 #行政类 951次阅读
  • 根据《中华人民共和国行政处罚法》第三十五条,违法行为触犯法律且被判拘役或有期徒刑后,已行政拘留的应折抵刑期。在特定条件下,行政拘留可视为刑事拘留的替代,具有同等效力。 #行政类 1108次阅读
  • 依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条,三日拘役通常属行政拘留,由公安部门对违反治安规定者实施。与刑事拘留不同,后者为刑事诉讼中的强制措施。除特别规定,三日拘役应视为行政拘留。 #行政类 1033次阅读
  • 根据《中华人民共和国看守所条例》第29、30、31条,看守所律师会见费用由属地司法行政部门决定,可能纳入律师整体收费。具体金额因地域、案件性质等差异而异。对“科尔沁区看守所律师会见费用”,建议咨询当地司法行政部门或律师协会。 #行政类 1038次阅读
  • 胜诉
    代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:本案中被告在未与原告达成征收补偿协议的情况之下强行拆除原告房屋被确认违法,最终被判决上浮赔偿金额原告最终获得赔偿款187万元,较政府强拆前给出的125万元高出52万元。 详细案情>

  • 胜诉
    代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:集体山林,土地属于集体所有,国家不应该与民争利,在该案中本人多方调查掌握了有力的证据,在庭审中据理力争最总胜诉判决政府退还土地山林补偿款53万元。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:以专业的代理突破诉讼时效壁垒,并为当事人主张合法权益。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 获得改判
    我的价值:当事人因未履行环保三同时义务,被环保部门查处,被直接予以45万元的高额罚款,本律师接手后进行了深入研究分析,从多个角度论证该处罚的合法性和合理性,最终法院采纳我方观点,以该行政处罚决定主要证据不足和明显不当为由撤销了该行政处罚, 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部