律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 济南律师 > 济南婚姻家庭律师
  • 济南婚姻家庭律师-贾承花律师
    山东齐鲁律师事务所 济南高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼西区16层
    5.0

    来自54人评价

    帮助人数:2967
    #律师标签:
    183-5317-8089

    咨询请说明来自律图

    更多> #律师简介:专业领域:房地产销售、租赁、居间;房屋买卖、继承;拆迁补偿;婚姻家庭;财产继承;劳动人事争议;侵权责任;医疗损害赔偿;交通肇事;合同纠纷。执业以来,先后为21世纪不动产、山东同园设计集团、济南恒顺源物资有限公司、济南鲁邑房地产开发有限责任公司、济南承展工贸有限公司、山东鑫华房地产有限公司等企事业单位提供相关法律服务。
    私人律师服务
    咨询律师
  • 济南婚姻家庭律师-郭凯文律师
    山东大正泰和律师事务所 山东省济南市高新区舜华路2000号舜泰广场2号楼
    5.0

    来自120人评价

    帮助人数:4868
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,专利代理经历
    131-7301-2013
    更多> #律师简介:郭凯文律师十余年法律行业从业经验,主攻建设工程、知识产权、公司法律事务等业务领域,擅长为企业提供法律思维与经营思维相结合的解决方案,以团队模式担任多家企业的常年法律顾问。擅长领域:债务债权建设工程交通事故知识产权婚姻家庭
    咨询律师
其他人都在看:
山东律师 济南律师 济南婚姻家庭律师
  • 家暴行为一旦符合法定情形,施暴者或将面临刑事拘留。若受害者或目击证人指控并提供犯罪证据,法院将介入。受家暴的当事人有权向法院提起离婚诉讼,法院将依法判决离婚。保障家庭和谐,维护受害者权益,是社会的共同责任。 #婚姻家庭 1261次阅读
  • 按件收费适用于无财产争议案件,如离婚或抚养权案,费用5000-20000元不等。咨询时计时收费,200-500元/小时。涉及财产争议则按标的额收费,比例从8%-0.5%不等,最低5000元。另有风险代理收费,前期仅收成本,判决后按标的额比例收费,不超30%。以上仅供参考,具体情况或有不同。 #婚姻家庭 1483次阅读
  • 婚外情本身不受现行法律规制,不能对第三方提起诉讼。但出轨导致婚姻破裂并寻求离婚,女方或成被告。若第三者明知对方已婚仍与其结婚或公开生活,可能构成重婚罪。根据我国法律,有配偶者重婚或明知他人有配偶而结婚者,将面临两年以下有期徒刑或拘役。 #婚姻家庭 982次阅读
  • 袭警罪对女性罪犯通常判三年以下有期徒刑等。构成要件:自然人侵害公职机构公务活动,故意为之;行为包括暴力、威胁阻碍执行职务,或干扰国家安全工作,未直接使用暴力、威胁但严重干扰者亦属。 #婚姻家庭 957次阅读
  • 在中国现行法律体系下,婚外情行为并不构成刑事责任,而是属于伦理道德范畴的调整对象。这意味着,法律并未直接对婚外情设定刑事制裁,而是交由社会伦理和道德规范进行约束和调整。婚外情行为虽然可能引发家庭矛盾和社会争议,但在法律层面上,它并不属于刑事违法的范畴。因此,对于婚外情的处理,更多地依赖于个人道德观念和社会舆论的引导。 #婚姻家庭 965次阅读
  • 处理涉及刑事案件历史的离婚案时,刑事案底不直接影响子女抚养权。法院应基于儿童身心健康和权益,综合考虑未成年人年龄、情感联系及经济状况,以做出最适宜的抚养权裁定。 #婚姻家庭 1056次阅读
  • 根据我国法律规定,仅持户口簿无法办理结婚手续,还需出示有效身份证件。资料齐全方可获得结婚许可。如遇身份证遗失或损毁,可使用临时身份证办理登记。请确保资料完整,以顺利完成结婚申请。 #婚姻家庭 1012次阅读
  • 在此情境下,若因对方通奸导致情感破裂离婚,你有权寻求法律赔偿。请注意,通奸不同于同居。《民法典》中定义的“有配偶者与人同居”指有合法婚姻关系的人与婚外异性共同生活,但不以夫妻名义公开,且需长期稳定。而“通奸”则指已婚人士与第三人秘密进行的临时性两性关系,双方未以夫妻名义对外宣示,无共同生活事实。 #婚姻家庭 1187次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:起诉后对方原本有继续过的意愿不想要离婚,经过与法院及当事人的沟通,达成了同意离婚的意愿,并且根据委托人的意愿争取到了孩子的抚养权并要求对方支付抚养费直到孩子十八岁为止。 详细案情>

  • 达成和解
    代理方: 被告 结果: 达成和解
    我的价值:对双方财产分析后为女方据理力争,让对方在认清形势情况下达成和解。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:一个合法有效的股权转让行为应当具备:转让方与受让方是真实的意思表示、支付了合理的对价、不违背法律法规的禁止性规定。本案中从《股权转让协议》约定的内容和履行情况来看,虽然高某某与尹某某、李某某之间形式上存在转让款的支付行为,但该支付行为发生在周乃香起诉之后,且股权转让款从高某某或齐某某账户转出,最终又回到了其账户,高某某、尹某某、李某某对此均不能做出合理解释,三人亦没有其他证据证明尹某某、李某某实际支付了股权转让款。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:维护当事人的合法权益 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部