在并无实物证据的情况下，仅凭共同犯罪人的指认是无法对嫌疑人定罪判刑的。
虽然共同犯罪人的指认属于被告人的供述范畴，然而在仅凭被告人供述，缺乏其他证据支持的情况下，我们是无法判定被告人为有罪之身并且施加刑事处罚的。
反之，如果在没有被告人供述的情况下，证据信息确凿且充足的话，那么就有可能会被证明被告人为有罪之人，进而进行相应的刑事处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
徐州
提问
18万律师在线解答
