民间借贷案件激增呈区域性态势，地处榆林北部的神木县，作为国家级能源大县，民间资本雄厚，地区经济活跃，资本需求旺盛。除了金融借款，资本的流动便通过个人借贷、“典当行”等方式进行，当中大部分民间借贷都提供有担保，其中95%都以信用担保为主，尤为突出的现象是，相当一部分数额几十万、甚至上百万的大额借款，并不提供
抵押担保，仅有一两名保
证人提供信用保证，且同一名保证人同时给多笔借款提供担保。这与神木本地经济短期内飞速增长，伴随着相对落后的法律意识不无关系。同时，在日益增加的保全申请数量中，这也给法院办理
民间借贷纠纷案件中采取诉讼
财产保全带来了困难。 首先，诉讼财产保全对于实现
债权人债权、执行人民法院生效法律文书的保障效力降低。在没有抵押担保的借款中，申请人通常针对被告所有的不动产，以及车辆等动产申请财产保全，而最终不动产的变现需经过复杂的拍卖、变卖程序，车辆等动产还存在交付、转移的风险。 其次，针对被申请人银行存款、
工资等现金的财产保全，需要申请人向办案法官提供财产线索，同时，办案法官需花费大量精力对借款人、保证人的资产情况进行前期的调查工作，还存在如超额保全、保全过期未续、预留生活费等问题。 再次，由于神木本地的民间借贷多属三角
债务，一个被申请人的财产往往被多个债权人保全，相反，被申请人同时也作为债权人，向法院申请对其
债务人进行
诉讼保全，按照《
民事诉讼法》第一百条的规定，案情需要申请人提供担保的，申请人还需提供担保。然而，此类申请人牵涉多头债务，再拿出财产提供担保是十分困难的。同时，进入执行程序后还存在参与分配的问题等等，最终陷入债权人即便申请了诉讼保全，债权也难以得到可靠保障的窘境。 综上，民间借贷纠纷案件中，诉讼保全程序的适用在当前形势下已有了新的趋势，据此，便有了相关法律
法规及司法解释的出台，以应对现今司法环境下存在的诸多问题。 我想你就民间借贷诉讼保全这个问题已经清楚了，希望能够帮到你。
