徐州
提问
18万律师在线解答
之前，拒不执行判决裁定罪由法院转交公安机关立案侦查。但自2015年7月22日起，此类案件转为刑事自诉案件，当事人可直接向执行法院提起诉讼。若被执行人提供证据并满足条件：拒绝履行判决或裁定侵犯申请执行人权益，或申请执行人已向公安、检察院控告但未获刑事追责，审判法庭审查后认为符合刑事诉讼法条件，应以自诉案件立案审理。
在中国司法实践中，速裁程序适用于事实清晰、被告认罪且应判刑期1年以下的盗窃、危险驾驶等案件。法官可单独审判，无需正式讯问被告，也不需提前3天通知开庭。此程序简化传统送达和庭审环节，但仍需听取辩护律师和被告意见，确保公正和诉讼权利。
刑事诉讼法规定，公安机关移送审查起诉的案件，检察院应在一个月内审查并决定，复杂或特殊情况可延长半个月，且不得超过两次。检察院可要求公安提供审判证据，对非法取证要求解释。检察院有自行侦查权，补充侦查案件须一月内完成，最多两次。结束后再次移送检察院，重新计算审查起诉期限。
以部分虚构事实起诉如果造成严重危害后果的，也是属于虚假诉讼的。根据我国《刑法》的规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
伪造国家机关的公印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。聚众斗殴罪不要求情节严重；聚众扰乱社会秩序罪要求情节严重。3、二者犯罪方法不同。
54″
78″
90″
湖北尊而光律师事务所
邓普云律师从业 11年执业 6年，尊而光律师事务所首席管理合伙人；尊而光律师事务所企业法律部主任；尊而光律师事务所刑事合规主任；尊而光风远律师团队总负责人；尊而光律师事务所企业法务部首席律师；湖北法学会合同法务法学会理事；央视今日说法、武汉电视台特约合作律师。 邓律师具有多年理工科及法学教育、行业复合背景，其主要执业领域为境内疑难民商纠纷业务、涉企刑事辩护及合规、企业股权投融资、房地产与建筑工程等诉讼、非诉法律服务。 邓律师曾为建筑工程集团有限公司、中国知名房地产企业、头部游戏开发公司、知名危废处理企业及中国境内教育、金融企业提供诉讼、 常年法律顾问及其它非诉法律服务。邓律师近期代理的某科技企业涉股权争议纠纷案、建筑工程公司建设工程施工合同纠纷案、某重工炼铁装置发明专利侵权纠纷案、某高科技企业系列投融资纠纷案、某建筑材料租赁合同纠纷案、为某知名零售企业涉非法经营辩护企业刑事合规不起诉案均获得客户期待的胜利。 邓律师近期部分代表性案件 一、常年、专项法律顾问及企业风控体系建设 ?为一家国有建工集团企业总部提供税务风控体系、用章制度体系及合同体系建设法律服务； ?为一家顶级文化艺术公司的十家中国培训运营实体提供常年法律顾问服务； ?为一家非公开定向融资计划企业提供常年法律顾问服务，主要涉及合同起草与修订、业务风险评估、相关合规应对等； ?为一家IT与互联网高科技创业企业提供常年法律顾问服务；主要涉及股权架构设计 ?为一家企业提供员工股权及股权激励相关专项法律顾问服务； ?为一家教育培训企业提供境内再投资及员工管理的专项法律顾问服务。 二、疑难民商事诉讼类案件 ?代理某建筑工程企业涉建设工程施工合同案，突破了约定的商事仲裁管辖限制，通过仲裁委调查确定未审计工程价款，第三方协助执行拿回2470余万元工程款 ??代理某国有企业建筑集团建筑材料款纠纷案应诉案，利用“三流一致”及合同目的损害国家利益判决驳回了原告的全部诉讼请求，最终通过庭外和解挽回了企业500多万元的损失； ?代理某教育企业租赁合同纠纷案、历经一审、二审，??成功为企业争取到退租不违约，退还企业?50万预付租金及押金的判决? ?代理某高新技术企业与某中国上市企业技术合同纠纷和解案，??涉及每年技术授权及销售分成费标的约?400?万元。积极采取和谐的替?代性争议解决手段，为客户就技术合同纠纷项下技术授权费售分成款项争议与对方当事人成功达成和解，??并为客户与对方当?事双方促成了切实可行的涉案技术未来合作协商方案； 三、刑事辩护类案件 ?为一家涉非法经营罪的线上零售类企业辩护通过企业刑事合同争取到不起诉； ?为一家涉非法经营罪的mcn企业辩护，争取到无罪； ?为一涉职务侵占罪高新技术企业高管辩护，争取到缓刑 ?为一涉虚开增值税专用发票企业辩护，争取到较轻的刑罚 ?代理某个人涉及场外股票配资的刑事被控告案件，通过详尽的事实说理、法律分析及案件沟通，成功使得公安机关了解本案事实及法律关系，未对我方客户进行刑事立案； ?为一家制造业企业提供业务过程中涉及的“对非国家工作人员行贿罪”刑事风险专项法律咨询。
咨询该律师
1446人阅读
依据中国《刑事诉讼法》，部分刑事案件在特定条件下可通过和解程序解决，司法机构在此过程中起调解引导作用。但需注意，过去五年内曾故意犯罪的嫌疑人或被告不适用此调解程序。这体现了法律对犯罪行为的严肃态度，确保了司法公正与秩序。在调解程序适用时，有助于双方当事人高效解决纠纷，减少司法资源消耗，同时保护被害人的合法权益。
1465人阅读
处理刑事案件时，常因耗时过长导致证据不足，这对嫌疑人或被告较为有利。若缺乏确凿证据，法院应判无罪。若案件未立案且超出追诉时效，应停止追究刑责。这样既能保障司法公正，也能避免滥用权力。
1875人阅读
当证人证言出现前后不一致，法庭需深入分析和判断，涉及多种情况下的采信原则。应掌握并遵循以下原则：首先，寻找证言分歧原因；其次，审查证言与其他证据吻合程度；最后，确认证言客观性和可采性。不可轻信单一证言，需评估背景环境、外部压力和其他因素，分析改变理由和与其他证据的相符程度。出庭证词须经庭审质证后方可作为定案依据，无法辨别真伪时，不予采信。对于互相对立的证言，应审查可信度和与其他证据的印证情况。
1047人阅读
犯罪追诉时效根据持续时长分为五年、十年、十五年、二十年，并可由最高人民检察院核准延长。数罪并罚时，各罪名追诉时效需独立计算。追诉时效自犯罪之日起计算。这意味着，一旦犯罪发生，相关的追诉时效即开始启动，而时效的长短则根据犯罪的持续时间来确定。这一规定确保了司法公正和效率，同时也给予了犯罪者一定的改过自新的机会。
