交通运输工具什么情形下不准出境入境

法律咨询顾问律师 咨询我

交通运输工具负责人或者交通运输工具出境入境业务代理单位应当按照规定提前向出入境边防检查机关报告入境、出境的交通运输工具抵达、离开口岸的时间和停留地点，如实申报员工、旅客、货物或者物品等信息。入境交通运输工具载运不准入境人员的，交通运输工具负责人应当负责载离。

法律咨询顾问律师 咨询我

　　对于非法入境，根据我国法律规定，可以限期出境或者驱逐出境。
　　对非法入出中国国境的外国人，处一千元以上五千元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处二千元以上一万元以下罚款；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
　　根据 《中华人民共和国出境入境管理法》
　　
1、第六十二条 外国人有下列情形之一的，可以遣送出境：
　　
（一）被处限期出境，未在规定期限内离境的；
　　
（二）有不准入境情形的；
　　
（三）非法居留、非法就业的；
　　
（四）违反本法或者其他法律、行政法规需要遣送出境的。
　　其他境外人员有前款所列情形之一的，可以依法遣送出境。
　　被遣送出境的人员，自被遣送出境之日起一至五年内不准入境。
　　
2、第六十三条 被拘留审查或者被决定遣送出境但不能立即执行的人员，应当羁押在拘留所或者遣返场所。

法律咨询顾问律师 咨询我

你好，关于上述的问题，解答如下, 铁路运输企业对于因铁路运输造成的人身损害，应当承担无过错责任。在受害人存在过错的情况下，得适用过失相抵原则。同时在确定铁路方承担责任大小时，也应考虑其是否存在过错及过错程度。铁路运输属于高度危险作业，民法通则和侵权责任法均规定，从事高度危险作业造成他人损害的，应当承担民事责任。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)进一步规定，铁路运输造成人身损害的，铁路运输企业应当承担赔偿责任。明确了铁路运输企业对铁路运输人身损害的责任构成上适用无过错责任。但承担无过错责任并不等同于承担全部责任，因为在受害人有过错的情形下，依然可以实行过失相抵。由于火车在铁路线路上运行的固定性，在大多数铁路运输人身损害赔偿纠纷案件中，受害人是存在过错的。《解释》第六条规定，因受害人翻越、穿越、损毁、移动铁路线路两侧防护围墙、栅栏或者其他防护设施穿越铁路线路，偷乘货车，攀附行进中的列车，在未设置人行通道的铁路桥梁、隧道内通行，攀爬高架铁路线路，以及其他未经许可进入铁路线路、车站、货场等铁路作业区域的过错行为，造成人身损害的，应当根据受害人的过错程度适当减轻铁路运输企业的赔偿责任。如果铁路运输企业未充分履行安全防护、警示等义务，受害人有上述过错行为的，铁路运输企业应当在全部损失的百分之八十至百分之二十之间承担赔偿责任。