专业解答质权与留置权的主要差异在于:质权基于双方自愿约定,债务到期未偿时债权人可强制执行;而留置权由成文法规定,债务到期未偿时需遵法程实施权力,且债务人提供替代性担保时留置权失效。两者在设立条件、占有要求、法律关系客体处理及失效方式上均有所不同。
专业解答商事留置权专指商业交易中因债权产生的留置权,主体限于商人。而民事留置权则无此限制。商事留置权的设立不要求债权与动产占有的紧密联系,而民事留置权则须满足此条件。两者在留置物所有权归属上也有显著区别。
专业解答质权与留置权的主要差异在于:质权基于双方自愿约定,债务到期未偿时债权人可强制执行;而留置权由成文法规定,债务到期未偿时需遵法程实施权力,且债务人提供替代性担保时留置权失效。两者在设立条件、占有要求、法律关系客体处理及失效方式上均有所不同。
专业解答留置权与质权各有特色:质押依据双方意愿设立,而留置权则受法律明文规定;质权初设不转移所有权,留置权则需债权人事先拥有担保物;质权客体广泛,包括动产与财产权益,而留置权主要限于动产;质权到期可处置质押物,留置权则需依法行事;质权不因新担保失效,留置权却因新担保而消失。
专业解答当前的社会中,在就业、出行、购物等各种情形时,都是可能会遇到一些法律权益被他人侵害等一系列的法律问题,所以我们应该多学习了解一些法律知识,这样在面对这些法律问题时我们就可以通过法律的方式来维权了。在本文内容中我们对留置与拘留的区别会是哪些进行了解答,希望能解答您的问题。
律师解析 区别:(1)产权不同:安置房的土地性质是划拨,一般不是完全产权。 而商品房在开发商拿地的时候缴纳了土地出让金,购房者买了之后是有完全产权的,即完全的房屋权和完全的土地使用权。 (2)交易时间限制不同:大部分安置房在交易年限上都有限制,一般规定安置房在几年内不得上市转售。 商品房没有这方面的规定,只要符合本城市规定,就可以上市交易。
律师解析 区别: 1、概念性质不同。 2、标的物区别不同:留置物必须与主债务有关联性,且不涉及第三方财产。 而流质条款不受此限制。 3、行使的条件不同。 4、消灭的原因不同:留置权人一旦丧失对留置物的占有,留置权即消灭。 流质人丧失对质物的占有,并不当然导致质押的消灭。 5、占有的标的物不同。
律师解析 一、概念区别: 流质条款指当事人之间关于债务人届期不履行债务时、债权人(即抵押权人)有权直接取得抵押财产所有权的约定内容为约定担保。 留置权指债务人不履行到期债务时,债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产,并有权就该动产优先受偿。 二、标的物区别。 留置物必须与主债务有关联性,且不涉及第三方财产。 而流质条款不受此限制。 三、行使的条件区别。 留置权行使条件: 须债权人依合同的约定占有债务人的动产。 须债权的发生与该动产有牵连关系。 债务必须已届清偿期。 留置权的实现受催告期的限制,流质条款行使没有这种约束。 四、消灭的原因区别。 留置权人一旦丧失对留置物的占有,留置权即消灭,流质人丧失对质物的占有,并不当然导致质押的消灭。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多债权债务资讯