提问 18万律师在线解答
首页 > 法律咨询 > 四川法律咨询 > 成都法律咨询 > 成都贷款纠纷法律咨询 > 1年前稀里糊涂签了个担保贷款,担保人3人,今年债务人不履行还款义务,依据是提交的虚假抵押信息?

1年前稀里糊涂签了个担保贷款,担保人3人,今年债务人不履行还款义务,依据是提交的虚假抵押信息?

ask****351 四川-成都 贷款纠纷咨询 2021.09.22 12:33:14 349人阅读

贷款问题,1年前稀里糊涂签了个担保贷款担保人3人,去年加入一人,一直以为没有放款,后面才知道放款了,今年债务人不履行还款义务,被银行工作人员告知不还款是骗贷,依据是提交的虚假抵押信息,现在通知回去协商,当时我也不知道会放款说的给我1万,后面放款了也不知道所以钱也没有收,虚假抵押信息一点都不知道

提示:法律咨询具有特殊性,律师回复仅供参考,如需更多帮助,请咨询律师。 我也要问
其他人都在看:
成都律师 债权债务律师 成都债权债务律师 更多律师>
最佳回复
地区:安徽-阜阳 咨询解答:663条

根椐你讲述的情况,这笔贷款操作有问题。要掌握对方违法信息,力争不承担担保责任。

2021-09-22 12:52:46 回复
地区:四川-成都 咨询解答:25667条

你好 请问金额多少?

2021-09-22 13:17:24 回复
地区:四川-成都 咨询解答:7834条

具体情况是怎样的?

2021-09-22 13:23:50 回复
地区:四川-成都 咨询解答:18574条

协商不好只能诉讼

2021-09-22 12:53:50 回复
地区:四川-成都 咨询解答:32840条

你好 请问已经被起诉立案了吗

2021-09-22 15:30:16 回复

你好,2012新婚姻法离婚的有关规定:
第三十一条男女双方自愿离婚的,准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时,发给离婚证。第三十二条男女一方要求离婚的,可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。有下列情形之一,调解无效的,应准予离婚:
(一)重婚或有配偶者与他人同居的;
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;
(四)因感情不和分居满二年的;
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的百分之二十。 超过部分属于违法,只能按20%收取,合同约定超过20%的比例的,也按照20%收取,其他部分必须退还另一方。


一,个人独资企业具备保证人资格。
根据我国《个人独资企业法》第二条之规定,个人独资企业的法律地位既不同于自然人,也不同于法人,应当归属于其他组织。个人独资企业有自己的企业名称和营业执照,以企业的名义从事经营活动,具有相应的权利能力和责任能力,故其具有法律人格上的相对独立。根据我国《担保法》第七条之规定,具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民,可以作保证人,因此,个人独资企业具备保证人的资格条件,其可以对外提供担保。又根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第四十条之规定,个人独资企业可以自己的名义参加诉讼,因此,于都某商务宾馆可以自己的名义作为被告参加诉讼。

二,个人独资企业在其财产范围内对债务承担责任。
根据我国《个人独资企业法》第三十一条之规定,个人独资企业财产不足以清偿债务的,投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。可见,个人独资企业在债务承担上也具有相对的独立性,其具有一定的债务承担能力,其只在企业的财产范围内承担清偿责任,不足部分应由投资人以其个人财产来清偿。根据民法的基本理论,担保债务也是债的一种,是以主债的存在为前提的,故个人独资企业对其担保债务应在财产范围内承担担保责任。

三,投资人的变更并不导致个人独资企业对转让前的债务承担责任的免除。
本案主债务发生时即被告谭某向原告王某借款时,提供担保的宾馆投资人系被告刘某,而起诉时宾馆的投资人系被告谢某。尽管企业投资人发生了变更,但这属于企业存续期间登记事项的变更,企业并未注销或者解散,也不属于新企业的产生、原企业的消灭,其在法律上的人格前后具有延续性,不影响其对外享受权利、履行义务和承担责任,因此,投资人的变更并不导致企业对转让前的债务承担责任的免除,其仍应对转让前的债务承担清偿责任。

四,投资人之间对债务承担的内部约定不能对抗善意第三人。
本案刘某在将宾馆转让给谢某时,双方对债务承担问题进行了约定,由刘某对宾馆转让前的债务承担全部清除责任,但这系两投资人之间的内部约定,不能由此来对抗善意第三人即本案债权人原告的债权请求权。而且,根据我国《合同法》第八十四条之规定,债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意,原投资人刘某与现投资人谢某约定宾馆转让前的债务全部由原投资人承担,这对两投资人双方具有约束力,但不能对抗债权人,除非经过债权人同意。
综上,个人独资企业即被告于都某商务宾馆应在其财产范围内对转让前的担保债务承担担保责任。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热门知识 热门专题 热点推荐
律师认证

律师三重认证,为您找到更真实、更可靠的律师!

点击查看
律师诊断

免费享受最专业的问题诊断分析方案!

免费体验
  • 用户 ****评价李锋妮律师:

    回复及时,服务优质,学识渊博

    综合评分:5 北京-朝阳区
  • 用户 ****评价曹刘律师:

    很认真得帮我处理这件事情

    综合评分:5 安徽-六安
  • 用户 ****评价郭培员律师:

    服务挺好

    综合评分:5 北京-朝阳区

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多债权债务资讯

微信扫一扫