让与担保合同有效吗

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

后让与担保由于享有的仅是对担保物的期待权，其所凭借买卖合同所享有的对担保物主张所有权的权能并不具备完善的保护措施，在此期间如果债务人将该担保物擅自处分于第三人，债权人很可能面临担保物无法实际履行仅能主张债权性质担保的尴尬。
显然，让与担保与后让与担保相比，对债权人的保护效果有根本性的区别，前者更强，也更为直观。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

让与担保债权范围由当事人约定,如当事人未作约定,应依其担保目的进
行确定。该担保的债权范围不仅应该包括原债权以及利息,甚至迟延利息等,
而且还应包括债权人支付的本应由设定人承担的费用等。如德国司法实践规定,
若担保物的价值大大超过了被担保债权,则构成担保过度。按照德国民法237
条规定可知缔结担保合同时要将担保物的实际利用价值和担保合同中约定的、
尚未履行的债权加以比较,以避免因过度担保依德国民法第138条所导致的担
保合同无效;事后的过度担保,例如被担保债权因部分履行而减少,则按第157,
242条进行合同解释,产生担保合同固有的回返请求权。担保价值的计算应以
其市值为准,若无法确定,则采用购买价值;物被再加工时,应参照生产成本。看完以上的解释，应该对让与担保的合同效力 大概了解了，希望对你有用。

法律咨询顾问

4006436560

咨询我 已解答 31383 个法律咨询 >

让与担保当事人在合同中约定通过转移财产所有权给债权人作为债务履行担保的，该约定如不违反法律的强制性规定，也不违反担保的一般规定，对其效力应予认定，债务人享有清偿债务赎回担保财产的权利。