咨询我
地区:西藏-
正当防卫是对正在进行不法侵害之人采取的制止该侵害的行为。
一般而言,构成正当防卫需满足这些条件:有真实、紧迫的不法侵害存在;防卫针对不法侵害人本人;防卫在必要限度内,明显超限度致重大损害要负刑事责任,但可减轻或免除处罚;防卫是为保护合法权益免受不法侵害,而非故意挑衅等。
例如,他人持刀暴力攻击你,你用适当手段阻止攻击可能是正当防卫。若对方只是轻微推搡,你却用刀刺伤对方,可能超限度,不构成正当防卫。
2024-11-08 15:14:30 回复
咨询我
地区:西藏-
正当防卫就是我们看到有人正在做坏事,然后我们去阻止他的行为。
要做到正当防卫,得满足几个条件:首先,得真的有坏人在做坏事,而且这事儿还挺急;其次,我们得直接找那个做坏事的人;再次,我们阻止的时候得有个度,别太过分了,不然要是搞出大事情来,虽然可以减轻或者不用受罚,但还是要负责任的;最后,我们这么做是为了保护自己,不是没事找事。
比如说,有人拿刀砍你,你为了挡住他,做的那些动作可能就算是正当防卫。但如果他只是轻轻推你一下,你却用刀去刺伤他,那就太过了,不算正当防卫了。
2024-11-08 14:39:53 回复
咨询我
地区:湖北-省直辖
采取制止正在进行不法侵害行为的人的行为,这就是正当防卫。
构成正当防卫是有条件的。首先得有真实、紧迫的不法侵害存在;其次,防卫行为只能针对实施不法侵害的那个人;然后,防卫得在必要限度内,如果明显超过这个限度造成重大损害了,虽然要负刑事责任,但会减轻或者免除处罚;最后一点很重要,防卫行为是为了保护合法权益不被不法侵害,可不是故意去挑衅之类的。
就像这样的例子,如果有人持刀对你暴力攻击,你用合适的手段去阻止他的攻击,这就可能是正当防卫。不过要是对方只是轻轻推搡你一下,你却拿刀把人家刺伤了,那这种情况就可能超过必要限度,不能算正当防卫。
2024-11-08 12:53:56 回复
咨询我
地区:四川-成都
正当防卫,乃是针对正在实施不法侵害行为之人所采取的用以制止该不法侵害的行为。
通常而言,正当防卫的构成需要符合以下条件:其一,必须存在不法侵害,并且此侵害具有真实性和紧迫性;其二,防卫行为务必指向不法侵害人自身;其三,防卫行为应处于必要的限度之内,若明显超出必要限度并造成重大损害的,则需承担刑事责任,不过可予以减轻或者免除处罚;其四,防卫行为的目的在于保护合法权益免受不法侵害,而并非出于故意挑衅等不良意图。
例如,当有人持刀对你展开暴力攻击时,你运用恰当手段来阻止其攻击的行为,便有可能构成正当防卫。然而,要是对方仅仅是轻微推搡,你却持刀将其刺伤,这种情况可能就超出了必要限度,从而不构成正当防卫。
2024-11-08 11:08:26 回复