打官司被告方不出庭怎么办

在民事纠纷中，若被告被传唤却不出现或擅自离场，法官可直接判罚，这并不影响审判。但若被告不在现场，可能无法亲自把想法表达出来或证明自己的观点，所以对他自身稍显不利。对于某些被告，如有承担赡养、抚育、扶养义务者及通过到场才能理清案由之人，传唤两次仍不露面的话，则有权使用强制措施让他们到场。总的来说，被告不出庭并不能阻碍案件的推进，法院会依据已掌握的证据和法令做出公正判断。

在我们平时遇到的民事官司里，如果那个被告收到了开庭通知书却找借口不出现的话，还有就是他没有法官批准就擅自离场了，这样子，法官就可以直接宣布他“缺席审判”。但是这并不是说这个官司报停了，法官还是会按照程序正常进行审理和宣判的。只是如果被告不来，那他可能就没法现场跟人辩论，也没办法把自己的证据摆上去，所以在某种层面上其实挺吃亏的。那要是那种很重要的被告，比如说他有抚养小孩子、照顾老人、提供生活保障等责任，而且这个事情他不露面就搞不定的话，那他要是收到两份开庭通知还不肯来的话，那法官就可以强制他过来了。总的来说，就算被告不来，这个官司也是能继续下去，法院是会按照现有的证据和法律法规来做出公平合理的判断滴。

好，告诉你个事儿，当我们在打官司时，如果那个负责应诉的人接到传票却没有理由就是不来，要么就是在没法庭同意的情况下就擅自走掉的时候，这时候法庭就会直接做出决定，也就是把他当成是缺席处理了。这个做法并不会影响到案件的后续处理以及最后的判决结果。不过，如果他没来的话，那就意味着他不能亲自动手或者提出证据来为自己辩护，这样子在某些方面来说，对他就不太有利了。要是遇到那种非得要到场不可的被告，比如说那些有抚养、照顾别人的责任，而且这事他不到场还真弄不清的被告，经过两次发传票给他叫他来，可他还是没理由的就是不应诉的，那就只好让警察把他请来了。总的来说，负责任的被告就算不来，案件也是照样能处理的，法庭不会因为这个就随意作出判断的，他们会根据已经有的证据和你之前说的法律要求，公平、公正地作出判决。

在民事诉讼活动过程中，倘若被告接获开庭传票后，却无任何正当事由而拒绝出席庭审现场，抑或是未经法庭准许而中途擅自离场退庭者，都将依据相关法规缺席进行最终判决。尽管如此，此举动并未影响诉讼案件的继续审查与裁定。然而需要明确指出的是，若被告未能亲自出庭，可能会导致其无法在庭审现场进行有效的答辩及举证，进而在一定程度上对其自身利益产生负面影响。针对那些必须亲自出庭的被告，例如承担赡养、抚养、扶养等法定义务且不到庭便无法查明案件事实真相的被告，经过两次以上的传票传唤，若仍无正当理由而拒绝出席庭审现场，则可依法采取强制措施，即拘传。总而言之，虽然被告的不出庭行为并不能让整个案件陷入停滞，法院仍会根据现有的证据以及相关法律条款做出公正的裁决。