哪种协议具有法律效力

协议在满足特定条件时具备法律效力，这是基本的法律原则。
1. 主体需具备相应民事行为能力。自然人须达到法定年龄且精神状态正常，能对自己的行为负责；法人则应在合法经营范围订立协议，超出范围可能导致协议效力存疑。
2. 内容须是双方真实意思表示。欺诈、胁迫等情形下订立的协议，受损害方有权撤销，以保障交易的公平和自愿。
3. 不得违反法律法规强制性规定和公序良俗。这是维护社会公共利益和正常秩序的要求。

为确保协议具有法律效力，订立时应仔细确认主体资格，明确双方真实意愿，审查协议内容合法性。在遇到复杂或不确定的情况时，可咨询专业法律人士，以避免潜在的法律风险。

1. 协议若想具备法律效力，得满足一些条件。主体方面，要有相应民事行为能力。像自然人，得达到法定年龄且精神状态正常；法人则要在合法经营范围里订立协议，不然协议效力就可能打折扣。
2. 内容上，得是双方真实意愿的体现，不能存在欺诈、胁迫这类会使协议可撤销的情况。这是保障协议公平公正的基础，只有真实意思表示，协议才靠谱。
3. 协议内容还不能违反法律法规的强制规定，也不能违背公序良俗。像常见的买卖合同、租赁合同等有名合同，符合条件就有效；无名合同只要不违反这些要求，同样有法律效力。总之，协议效力取决于是否符合法定要件，具体还得看实际情况。

（一）关于协议主体的民事行为能力：
    对于自然人而言，要达到法定年龄且精神状态正常。一般来说，年满18周岁的自然人具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动；16周岁以上不满18周岁的自然人，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。8周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。对于法人，要在其合法的经营范围之内订立协议，超出经营范围可能导致协议效力存在问题。

（二）关于协议内容是双方真实意思表示：
    协议必须是双方自愿达成的，不存在一方欺诈、胁迫另一方的情况。比如一方通过隐瞒重要事实或者故意告知虚假情况，诱使另一方作出错误的意思表示而订立的协议，受欺诈方有权请求撤销该协议。同样，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受胁迫方也有权请求撤销。

（三）关于协议内容不违反法律法规和公序良俗：
    协议内容不能违反法律法规的强制性规定，例如不能约定买卖毒品等违法物品。同时，也不能违背公序良俗，公序良俗是指公共秩序与善良风俗，比如不能约定违背社会公德、损害公共利益的内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

结论：
协议满足主体具有相应民事行为能力、内容是双方真实意思表示且不违反法律法规强制性规定和公序良俗等条件时，就具有法律效力，有名合同和无名合同皆如此。
法律解析：
1、主体的民事行为能力至关重要。自然人需达到法定年龄且精神状态正常，才能独立实施民事法律行为；法人则应在合法经营范围订立协议，超出范围可能导致协议效力存疑。
2、真实意思表示是协议有效的关键。若存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求撤销协议。
3、协议内容必须合法合规且不违背公序良俗。违反法律法规强制性规定的协议无效。
在实际生活中，协议的情况复杂多样。如果您对某份协议的法律效力存在疑问，或者在订立协议过程中遇到困难，建议及时向专业的法律人士咨询，以确保您的权益得到有效保障。

法律分析：
1. 主体能力是关键。自然人需达到法定年龄、精神状态正常，才能保证其能独立实施民事法律行为；法人则应在合法经营范围订立协议，超出范围可能导致协议效力存疑。
2. 真实意思表示不可或缺。若一方通过欺诈、胁迫等手段使对方订立协议，受损害方有权撤销该协议，因为这违背了真实意愿原则。
3. 合法合规及公序良俗要遵循。协议内容若违反法律法规强制性规定或公序良俗，必然无效，这是维护社会公共利益和正常秩序的要求。
4. 各类合同不论有名无名，符合条件均有效。有名合同有明确法律规范，无名合同则按相关法律原则判断。

提醒：
订立协议时务必确保各方符合主体要求，意思表示真实，内容合法，否则可能面临协议无效或被撤销的风险，具体问题可咨询进一步分析。