开公司出了问题谁负责赔偿

结论：
开公司出问题后的赔偿责任依具体情况而定，公司以全部资产担责，股东一般在出资范围内担有限责任，特定情形下股东可能担连带责任，法定代表人有故意或重大过失致损需担责。
法律解析：
1、公司作为独立法人，有独立财产，因决策失误、经营不善等产生问题时，应以其全部资产承担赔偿责任，这保障了债权人利益和市场交易秩序。
2、股东通常仅在出资范围内担有限责任，体现了对股东投资风险的合理限制。但股东若滥用法人独立地位和有限责任逃避债务、严重损害债权人利益，如抽逃出资、人格混同，就需对公司债务担连带责任，这是为防止股东不当行为。
3、法定代表人代表公司行事，若存在故意或重大过失给公司或他人造成损失，需担赔偿责任，促使其谨慎履职。具体责任分配要依据法律法规和公司章程确定。若对开公司相关赔偿责任有疑问，建议向专业法律人士咨询。

关于开公司出问题后的赔偿责任，可从以下几方面来看：
1. 责任主体：公司的法定代表人、股东、董事等需在自身职责范围内，对公司行为和债务担责。不同角色有其特定责任范围。
2. 公司担责情况：若因决策失误、经营不善等出问题，公司要用全部资产赔偿。股东一般在出资范围内担有限责任。
3. 股东特殊担责：当股东滥用法人独立地位与有限责任逃避债务，严重损害债权人利益时，股东可能要对公司债务担连带责任。
4. 法定代表人担责：若法定代表人故意或有重大过失，给公司或他人造成损失，要担赔偿责任。具体赔偿责任分配按法规和公司章程定。

开公司出问题后的赔偿责任需依据具体情形判断。

1. 公司层面：若因决策失误、经营不善等引发问题，公司应以全部资产担责。这是基于公司作为独立法人的基本要求，公司资产是承担责任的基础。
2. 股东层面：一般股东仅在出资范围内承担有限责任。但当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益时，需对公司债务承担连带责任，这是为防止股东不当行为损害他人权益。
3. 法定代表人层面：若其存在故意或重大过失行为并造成损失，要承担赔偿责任。

建议公司完善内部治理结构，规范决策流程；股东依法行使权利，避免滥用职权；法定代表人履行职责时应谨慎尽责，同时各方均应熟悉相关法律法规和公司章程，以明确责任界限。

法律分析：
（1）公司自身责任：因决策失误、经营不善等常规问题，公司以全部资产承担赔偿责任，这是基于公司作为独立法人的基本责任承担原则。例如公司因市场判断失误导致亏损，要用自身资产偿债。
（2）股东责任：一般股东在出资范围内承担有限责任。但当股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益时，就可能要对公司债务承担连带责任，如股东将公司财产与个人财产混同。
（3）法定代表人责任：若法定代表人存在故意或重大过失行为给公司或他人造成损失，需担责，比如法定代表人违规签订合同致公司受损。具体责任分配依法律法规及公司章程定。
提醒：
公司运营中各方应依法依规行事，避免因不当行为引发赔偿风险，具体案情不同解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）公司自身问题导致的赔偿责任：
当公司因决策失误、经营不善等自身原因出现问题时，公司要以自己的全部资产来承担赔偿责任。比如公司因错误的市场判断导致大量库存积压，资金链断裂，此时公司需用自己名下的所有财产去偿还债务等。
（二）股东的赔偿责任：
一般情况下，股东仅在出资范围内承担有限责任。例如，股东出资100万元，那么在公司出现问题时，最多就以这100万元承担责任。但要是股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，比如股东将公司财产与个人财产混同，那股东就可能需要对公司债务承担连带责任。
（三）法定代表人的赔偿责任：
若公司法定代表人存在故意或重大过失行为，给公司或他人造成损失的，需承担赔偿责任。例如，法定代表人在未充分了解合同风险的情况下，草率签订对公司不利的合同，导致公司遭受重大经济损失，那么法定代表人就要对该损失进行赔偿。具体的赔偿责任分配要依据相关法律法规及公司的章程等规定来确定。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八十三条第二款规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。