诱导合同生效吗

诱导签订的合同效力的确要分情况看待。在商业活动等场景中，合同签订时的情形复杂多样，判断合同效力对保障当事人权益至关重要。

如果诱导行为属于欺诈，一方故意传递虚假信息或隐瞒真相，致使对方基于错误认知签订合同，受欺诈方有撤销权，可向法院或仲裁机构请求撤销。撤销前合同有效，撤销后自始无效。这是为了保护受欺诈方的合法权益，让其免受不公平合同的约束。解决措施是受欺诈方应及时收集能证明欺诈行为存在的证据，比如聊天记录、通话录音等，在规定时效内行使撤销权。

若诱导行为未达欺诈程度，且合同主体合格、意思表示真实、内容合法合规，合同有效，双方应依约履行。受影响方若对合同效力存疑，可咨询专业法律人士或通过诉讼、仲裁等法定途径解决 。  

法律分析：
（1）当诱导行为达到欺诈标准时，这是一种严重影响合同签订的不正当手段。比如故意给出虚假信息，或者刻意隐瞒关键事实，让对方在错误认知下签合同。这种情况下，受欺诈方有权利向法院或仲裁机构提出撤销合同的请求。在合同被撤销前，它在形式上是有效的，但一旦撤销，就会自始至终都不具备法律效力。

（2）若诱导行为没那么严重，没有达到欺诈的程度，而且合同在其他方面也都符合法律要求，像合同主体具备相应的民事行为能力，双方意思表示真实，内容也不违背法律、行政法规的强制规定以及公序良俗，那么这个合同就是有效的，双方必须按照合同的约定去履行各自的义务。

提醒：
若怀疑合同是被诱导签订的，对合同效力存疑，要及时通过法定途径解决，维护自身合法权益 。

（一）如果觉得自己是被诱导签订合同，首先要收集相关证据，比如聊天记录、通话录音、在场证人等，用以证明对方存在诱导行为。

（二）分析诱导行为是否达到欺诈程度。仔细回忆签订合同时对方的言行，判断是否故意告知虚假情况或隐瞒真实情况。

（三）若不确定合同效力，不要盲目履行。及时咨询专业律师，律师可以根据具体情况给出准确判断和建议。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销 。  

    诱导签的合同，效力得分情况看。要是诱导算欺诈，像故意说假话或藏真相，让对方误签合同，受欺诈的能找法院或仲裁机构撤销。撤销前合同有效，撤销后就从来没效过。
  
    要是诱导没到欺诈程度，也没别的影响合同效力的问题，像主体合格、意思真实、内容合法等，那合同有效，双方得按约履行。
  
    总之，重点是诱导性质和是否符合法定条件，有疑问可以走法定途径解决 。

结论：
诱导签订的合同效力分情况而定，可能有效，可能可撤销。
法律解析：
当诱导行为达到欺诈标准，也就是一方故意传递虚假信息或隐瞒真相，致使对方在错误认知下签合同，受欺诈方能够请求法院或仲裁机构撤销合同。在撤销前合同具有效力，一旦撤销则自始至终无效。若诱导行为没达到欺诈程度，同时不存在诸如主体无民事行为能力、意思表示不真实、内容违法违规等影响合同效力的法定问题，合同便是有效的，双方要按照约定执行。判断合同效力的关键在于诱导行为性质以及是否符合法定条件。如果受影响方对合同效力有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便通过法定途径维护自身合法权益，妥善处理合同相关事宜 。