代理方： 申请人 结果： 胜诉

我的价值：依法维护当事人的合法权益。 详细案情>

代理方： 被上诉人 结果： 胜诉

我的价值：在向一审法院提交证据材料、申请向农业局调查取证关于确权的相关材料、提交书面答辩状及质证意见的过程中频繁与法官进行沟通，发表观点，认为根据相关司法解释，对于未取得农村土地承包经营权的当事人而产生的纠纷，应当先由行政部门办理，不属于法院直接受理范围。最终一审采纳我方的证据及答辩观点，裁定驳回二原告的起诉。二原告不服该裁定上诉至中级人民法院后经过一次庭审裁定维持原裁定。 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：在接到委托后，创为律师迅速跟四名申请人了解具体详情，并对案件进行梳理，随后制定专属方案。被申请人街道办事处认定案涉养殖场系违章建筑，缺少城乡规划主管部门出具的违建确认证据，亦未按照《中华人民共和国行政强制法》的规定履行催告、强制执行决定等必经程序，即对案涉养殖违法！ 详细案情>

代理方： 原告 结果： 胜诉

我的价值：律师第一时间就陆先生父子的情况进行分析研究，发现本案的争议点有两个：1.征拆方实施的清表、平整行为是否合法；2.原告主张的各项费用如何认定处理。确认被告南通某镇人民政府对原告陆某斌、陆某华承包土地实施的清表、平整行为违法 详细案情>