律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 深圳律师 > 大鹏新区律师 > 大鹏新区专利律师
  • 大鹏新区专利律师-刘德云律师
    广东律参律师事务所 深圳
    0.0
    帮助人数:90
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验
    137-6337-3466
    更多> #律师简介:刘德云律师,男,现为广东律参律师事务所专职律师,深圳市法律援助律师志愿者,深圳市律师协会会员、广东省律师协会会员。擅长:致力于研究解决各类疑难复杂案件(劳动纠纷、合同事务、知识产权、刑事辩护、债权债务、婚姻家庭等)在诉讼业务中,能够对案件争议焦点和法官审理思路有准确把握,充分考虑当事人的核心需求、尊重、理解、关怀客户,最大程度维护当事人合法利益。如遇法律问题,请联系。
    咨询律师
  • 大鹏新区专利律师-卜韬律师
    北京大成(深圳)律师事务所 深圳
    5.0
    帮助人数:11
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,丰富的专业经验
    138-2566-6967
    更多> #律师简介:卜韬律师,北京大成(深圳)律师事务所专职律师,美国代顿大学法学院法学博士,入选第六批广东省深圳市涉外律师新锐人才库,擅长知识产权、涉外争议解决,民商事纠纷以及重大疑难商事仲裁诉讼案件。卜韬律师在民商事争议解决、知识产权及竞争、涉外诉讼仲裁等领域拥有丰富的项目经验。卜韬律师在从事法律工作期间,为客户解决日常诉讼、仲裁法律事务,提供专业的法律服务及建议,恪尽职守,认真负责,全心全意为当事人排忧解难。
    咨询律师
其他人都在看:
深圳律师 大鹏新区律师 大鹏新区专利律师
  • 销售侵犯他人外观设计专利权的产品属不正当竞争。法律会令侵权者停止销售,涉民事诉讼要付赔偿金,依被侵权方损失或侵权者获利定。情节严重会受行政处罚,极端情况会被追刑责,最终处罚综合考虑销售数量、获利、损害程度等因素。 #知识产权 1068次阅读
  • 侵权责任承担源于多种情境:擅自侵犯他人民事权益,如著作权等;伤害他人人身权益;侵犯他人财产权;过错责任中故意或疏忽致他人权益受损;无过错责任中法律规定应担责时不免责。总之,要结合具体行为和法律法规评判是否担责。 #知识产权 902次阅读
  • 恶意发起专利侵权诉讼非法不道德。被告明知专利无效等仍起诉或有不良目的,您可反诉要求赔偿损失。可申请法院审查专利,有问题可请求驳回起诉。要保存通信凭证等证据,确保诉讼有序有效,以维护自身合法权益。 #知识产权 938次阅读
  • 被告知涉嫌专利侵权要冷静。先审阅起诉状和证据,对比自身产品或方法与涉诉专利,有疑惑可请专利法务专家或代理所评估。不侵权就准备证据和观点答辩,可能侵权就与对方磋商和解。总之要积极搜集证据捍卫自身合法权益。 #知识产权 1362次阅读
  • 讼费核算依案件类别和特性。3万财产案约550元。离婚案有固定和浮动金额,涉财产分割超20万按0.5%累加收费。劳动争议案10元,行政案商标等100元,其他50元。上述为大致准则,实际费用因地域和法院不同而变化。 #知识产权 1448次阅读
  • 侵犯知识产权的行为判定基准,一般涵盖以下多个方面:未经授权擅自应用他人拥有专利权的科技成果、商标标识或者享有著作权的作品;非法模仿他人广为人知的注册商标,可能让广大消费者产生误导性的认知;不劳而获地照搬他人创作出来的作品,如同文字、音乐、美术等多样化的艺术形式;在未获得相关授权的情况下,盗版复制、发行别人的版权作品等等。比如,公开销售那些明目张胆地假冒他人注册商标的商品。 #知识产权 890次阅读
  • 诉前财产保全的标的物包括银行存款、金融资产、不动产、动产、知识产权(专利权、商标权、著作权)、债权等有价值的财产权利。但保全的财产须与诉讼案件紧密相关,且为被申请人合法所有。 #知识产权 1028次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:以自己专业能力和兢业,为委托人挽回损失和维护合法权益 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:我代理本案后,第一时间申请海关实施了知识产权保护,固定了侵权证据。同时,在发现侵权产品存在侵害原告两个专利权的情况,决定分别提起诉讼。在诉讼过程中,申请了法院调取了被告的报关数据,结合报关品名、型号等信息的一致性,法院认定被告存在长期报关出口被控侵权产品的行为,因此判赔的数额相对较高。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:本案的难点之一在于,被告未在境内销售侵权产品,侵权产品主要向境外销售。我在接受原告的委托后,申请了深圳海关实施知识产权海关保护,成功扣押了侵权物品固定了证据,并及时向深圳中院提起了诉讼。案件审理过程中,被告提出了不侵权、现有技术以及合法来源抗辩。我们进行了详细的侵权比对,并对被告的现有技术抗辩、合法来源抗辩进行了反驳,最终深圳中院支持了原告的诉讼请求,认定被告侵权成立并支持了50万的赔偿额。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:保护了知名企业的企业名称权,打击了不正当竞争行为。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部