-
法律规定,口头证词属人证,法庭上有一定效力,但有特定条件。单个人证力度弱,需考虑真实、合法、关联性。证人审查包括利益、能力、记忆和讲述。证言一致且成链则效力强,反之或不可信,需综合评估。
#诉讼仲裁
989次阅读
-
处理互殴案件若无直接证据,法院会全面评估间接证据及要素,包括案件缘由、发展、双方陈述、证人证言,并考虑监控、勘查记录及身体损伤等细节。矛盾陈述或无确凿证据时,据情况公正裁决,各自担责。
#诉讼仲裁
1307次阅读
-
司法实务中,仅凭证人证词立案存不确定性。证人证言虽重要,但较物证、书证证明力弱。若证言详实可信,有公信力,可助检方立案。公安机关会全面审视案件,建议搜集更多辅助证据以提升证据丰富度。
#诉讼仲裁
1151次阅读
-
微信支付在法律上可作有效证据,因其具备电子数据的客观性、关联性和合法性。但要成为有法律效力的证据,需满足:真实完整、无篡改伪造;清晰展示交易要素,如双方、金额、时间等;与待证事实直接关联,合法获取。诉讼中,微信支付记录可能需结合其他证据,形成完整证据链,以增强证明力。
#诉讼仲裁
935次阅读