[律师回复] 您好，建议您保留证据起诉至人民法院解决处理。

[律师回复] 要看有无造成实质性的损害后果

[律师回复] 基本上符合高利转贷的行为特征。如有法律问题，可与本人联系

[律师回复] 北京金标律师事务所专注法律行业10多年，擅长刑事，民事，婚姻等诉讼案件，可以找律师会见并积极谈下赔偿和谅解争取从轻

[律师回复] 判三缓二，就是缓刑二年，期间不需要坐牢，正常生活不出事就行

[律师回复] 选择报警或者提起民事诉讼

[律师回复] 您先别慌 首先，拘留以后只有律师可以会见，所以需要委托律师; 其次，委托律师需要近亲属，需要你对象的父母来委托律师; 可以见面谈需要找他的事去问问他

[律师回复] 首先，我们需要明确非法吸收公众存款罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 那么，财务人员在私募基金公司被认定为非吸的案件中，其责任的认定并非一概而论，而是需要综合多方面的因素进行考量。 从职责角度来看，如果财务人员仅仅是履行日常的财务核算、资金记录等常规工作，且对公司的非法吸收公众存款行为并不知情，也没有参与策划、组织或实施相关活动，那么在这种情况下，财务人员可能不承担刑事责任。 然而，如果财务人员在工作中明知公司的资金来源存在非法性，却仍然积极协助公司进行资金的管理、流转，或者参与了制定非法吸收公众存款的财务方案，那么其行为就可能构成犯罪。例如，在某些案例中，财务人员故意隐瞒资金的真实用途，或者通过制作虚假的财务报表来误导投资者，这种行为显然是具有主观故意的。 再从证据角度分析。司法机关在判断财务人员是否有罪时，会依据充分的证据来认定其主观状态和客观行为。如果有证据表明财务人员与公司的非法吸收公众存款行为存在密切关联，如参与相关会议的讨论、签署重要的非法文件等，那么其承担刑事责任的可能性就会增加。 此外，还需要考虑财务人员在公司中的地位和作用。如果财务人员是公司的高级管理人员，或者在公司的决策过程中具有较大的影响力，那么其承担刑事责任的风险相对较高。相反，如果只是普通的财务工作人员，且在公司的运营中处于较为边缘的地位，那么在责任认定上可能会相对较轻。 综上所述，私募基金公司被认定为非吸时，财务人员是否承担刑事责任，需要综合考虑其职责、主观状态、证据以及在公司中的地位等多种因素。对于财务人员来说，应当保持职业操守，严格遵守法律法规，对于公司的可疑行为保持警惕，以免陷入不必要的法律风险之中。

[律师回复] 业务员应积极配合调查，如实陈述情况。若自身不知情且无过错，一般不担责；若有过错，应承担相应责任。建议及时咨询专业律师，以获得更准确的指导和建议。

[律师回复] 数罪并罚，在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上酌情决定执行刑期。这两罪合并最低刑期应大于 7 个月，具体需综合各种因素判断。