律师咨询 > 找律师 > 安徽律师 > 合肥律师 > 合肥拆迁安置律师
其他人都在看:
安徽律师 合肥律师 合肥拆迁安置律师
  • 强制拆迁行为极有可能对涉事人所享有的诸多权益造成侵害,例如,他们的财产权益可能遭到剥夺,因为诸如公寓或房产业主等个体,在依法获取这些资产后,理应享有自主处置的权利;同时,这类行动可能进一步侵犯到住户的居住权利,让其失去稳固可靠的居住环境;除此之外,还容易损害到被拆迁者所谓的知情权以及其在拆迁环节中的参与度,从而使得被拆迁者在整个过程中无法充分了解事情的全貌,并坦率地发表自己的观点和看法。 #征地拆迁 1095次阅读
  • 强制拆迁并非指行政处罚行为。事实上,强制拆迁往往源自于特定的法律规范范围内,其初衷在于推进公共利益的达成或有效执行已有的各项决定。反之,行政处罚则是行政机构依据相关法规制度,对那些行为违背行政管理规律的自然人、法人及其他组织实施的惩处。强制拆迁则更加偏重于遵循涉及土地管理与城乡规划领域的法律规定来进行。 #征地拆迁 856次阅读
  • 对于一宅二户的拆迁安置补偿问题,往往需要综合权衡多种要素来加以考量,例如住宅的建筑面积、每户家庭成员人数以及当地的相关安置政策等方面。在实践中,往往会根据具体情况采取两种或以上的补偿标准,例如针对每户家庭分别计算其应得的补偿金额,或者是依据整个住宅的总建筑面积进行合理的分配。然而,具体的安置补偿方案将受到地域性政策差异的影响而呈现出多样化的特点。 #征地拆迁 1132次阅读
  • 在面临拆迁纠纷时,首先应该寻求负责此次拆迁事宜的政府职能部门进行协商解决。若经过上述途径仍未能达成有效共识,您还有权向当地人民法院提出诉讼申请。在诉讼过程中,建议阁下尽可能详细地搜集相关的证明材料,例如规定拆迁的协议文本、有关房屋所有权的证明文书以及相关通知文件等,从而为争取自身的合法权益提供更有力的支持与保障。 #征地拆迁 1328次阅读
  • 若拆迁方不履行补偿协议,可先书面催告,多次催告无果可行政诉讼,补偿协议是关键证据,要搜集保存相关资料。也可向政府部门反映请其协调监督。应通过合法合理方式捍卫自身合法权益。 #征地拆迁 890次阅读
  • 若要法院裁定执行强制拆迁,必须满足法定的条件与程序要求。通常而言,若拆迁行为是出于维护公众利益的必要考虑,并且相关的程序步骤均严格遵循法律规定,同时也为被拆迁方提供了合理的补偿安置方案,然而在法定的期限内,被拆迁方并未提出行政复议或提起行政诉讼,且未能履行拆迁补偿决定,那么在此种情形下,法院经过严谨的审查程序后所做出的强制拆迁裁决便具有合法性及有效性。 #征地拆迁 1351次阅读
  • 强制拆迁乃行政法规中明确涵盖的一种行政行为。这意味着其应由宪法或法律授权之行政机构,依据法定职责范畴,对于那些拒绝履行搬迁责任的利益相关者,依法运用强制手段拆除其房屋及其他建筑物。然而,此类行为必须严格遵循法定的条件与程序,否则便有可能构成违法行政,侵犯当事人的合法权益。 #征地拆迁 1386次阅读
  • 代理方: 被告 结果: 胜诉
    我的价值:行政机关必须依法行政,但行政机关在依法行政过程中基于信任所产生的行为,如果都以程序不合法为由冠以违法,那么这与社会所倡导的诚信、友善等核心价值观显然不符,也不利于社会主义良好道德风尚的形成,因此案涉拆除行为非被告强制行为。 详细案情>

  • 二审法院适用法律不当但再予改判没有实际意义 最高*民法*判例:“诉讼标的已为生效裁判所羁束”
    代理方: 申请人 结果:二审法院适用法律不当但再予改判没有实际意义
    我的价值:正确区分申请复议和提起诉讼的当事人是否是同一人,正确判断基于同一事实的其他诉讼是否会影响本案诉讼,中止审理、恢复审理、驳回起诉还是继续审理,需要用你的慧眼去甄别。正确理解“诉讼标的已为生效裁判所羁束”。 详细案情>

  • 代理方: 上诉人 结果: 胜诉
    我的价值:无证房屋并非一概不予补偿,应结合航拍图、地形图等综合判断是否符合拆迁安置补偿政策。撤销一审判决书和政府的行政征收补偿决定,责令重新作出。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:原告对被告提起排除妨害纠纷,代理人接受委托后积极帮助委托人收集证据,全面举证,查清案件的整个来龙去脉,庭审中从原告的主体资格,被告的主体资格及土地承包经营权的性质等方面予以答辩,最终法院驳回原告起诉。 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部