[律师回复] 公司新购车辆若以明显不合理的低价，如将30万的车辆以1000块钱的价格过户给个人，这种交易一旦被税局查到，可能会引发一系列税务问题。税局会根据税收法规和相关政策，对公司和个人的税务情况进行全面审查。 首先，税务机关可能会对公司销售车辆的增值税处理进行核查。由于销售价格明显低于市场价格且无正当理由，税务机关有权核定销售额，并按照相应的税率征收增值税。若车辆之前抵扣过进项税，销售时还需按相应税率计算销项税额。 其次，税务机关还会关注企业所得税的处理。车辆转让的净收益应计入公司当期的应纳税所得额中，按企业所得税税率缴纳企业所得税。若售价明显偏低，税务机关可能会调整应纳税所得额，从而增加企业所得税的缴纳金额。 对于个人受让方，虽然一般情况下以市场价转让不涉及个人所得税，但若低价或无偿转让，差价部分可能被视为“工资薪金所得”、“股息红利所得”或“偶然所得”，需按相应税率缴纳个人所得税。然而，在公司与个人之间的车辆转让中，若个人并非公司员工、投资者或其近亲属，且交易价格明显偏低，个人所得税的处理可能会更加复杂，需要具体情况具体分析。 此外，附加税和印花税的处理也不容忽视。附加税是随正税加征

[律师回复] 针对三轮车和电动车发生轻微剐蹭后，交警已判电动车逃逸并罚款，但三轮车方事后两个月又要求拘留电动车方的情况，我们需要从法律角度进行分析。 首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成交通事故后逃逸，尚不构成犯罪的，公安机关交通管理部门可以对其处以罚款，并可并处拘留。在本案中，交警已经对电动车逃逸行为进行了认定，并作出了罚款的处罚决定。这表明，交警在当时已经对逃逸行为进行了适当的法律制裁。 其次，关于三轮车方在两个月后又要求拘留电动车方的问题，需要明确的是，交警的处罚决定是基于事故发生时的情况和法律规定作出的。如果三轮车方认为处罚不当或存在其他情况，他们应该通过合法的途径提出申诉或复议，而不是通过闹事或施压的方式来要求改变处罚决定。 再者，如果三轮车方的行为构成无理取闹或干扰公务，他们自身也可能面临法律责任。因此，三轮车方应该理性对待交警的处罚决定，尊重法律程序，通过合法途径来维护自己的权益。 最后，关于是否符合法律规定的问题，如果电动车方的逃逸行为确实存在，并且已经由交警进行了认定和处罚，那么三轮车方在两个月后要求拘留电动车方的行为并不符合法律规定。交警的处罚决定应

[律师回复] 坐网约车时，如果司机把车停在路中间，乘客在开车门时不慎撞到了电动车，且司机没有提醒乘客后面有车，这种情况下的责任划分需要综合考虑多个因素。 首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，司机在停车时应确保车辆停靠在合适的位置，即路边或允许临时停车的地点，并应提醒乘客在确认安全后再开启车门。如果司机未按规定停车或未履行提醒义务，导致乘客开门时撞到电动车，司机应承担一定的责任。 其次，乘客在开门前也有观察周围环境的义务。如果乘客未观察后方来车情况，草率开门导致撞到电动车，乘客也应承担一定的责任。 此外，还需要考虑电动车驾驶人的责任。如果电动车驾驶人未保持安全距离或采取避让措施，导致与网约车车门发生碰撞，电动车驾驶人也可能承担一定的责任。 在具体责任划分上，需要由公安机关交通管理部门根据事故现场勘查、视频监控等资料进行责任认定。如果交警部门出具了事故责任认定书，各方可以根据认定书来确定各自的责任大小。 需要注意的是，如果网约车已经投保了机动车第三者责任强制保险，那么在事故发生后，保险公司也应在责任限额内承担赔偿责任。 综上所述，坐网约车开门撞到电动车的责任划分需要

[律师回复] 在一辆轿车别了一辆电动车，随后被后方挂车撞击造成一人死亡一人重伤的事故中，赔付责任的划分是一个复杂的问题，需要考虑多个因素。 首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及其相关规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体来说，如果轿车因为别车行为（即故意阻碍其他车辆通行）导致了事故的发生，那么轿车驾驶员应承担相应的责任。同时，如果挂车驾驶员未能保持安全距离或采取必要的避让措施，导致撞击事故的发生，那么挂车驾驶员也应承担相应的责任。 其次，在赔偿责任的划分上，需要综合考虑各方的过错程度和经济能力。一般来说，如果轿车驾驶员的别车行为是导致事故的主要原因，那么其应承担较大的赔偿责任。而如果挂车驾驶员也存在过错，如超速行驶、未保持安全距离等，那么其也应承担一定的赔偿责任。同时，如果电动车驾驶员在事故中也有过错，如未按规定行驶、未佩戴安全头盔等，那么其也应承担一定的责任，但这通常不会减轻轿车和挂车驾驶员的赔偿责任。 在具体赔偿方面，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、

[律师回复] 在对方全责但只交了交强险，而你修车费用高达8000元的情况下，你可以通过以下步骤来解决赔偿问题，并且确实可以考虑让你的保险公司进行代位追偿。 首先，你需要立即报警并报告事故，确保事故得到公正记录。警察会出具事故责任认定书，这是处理赔偿争议的关键文件。同时，获取对方的驾驶证、行驶证、保险单等信息，尤其是交强险保单信息，并拍下事故现场的照片，记录车辆损坏情况等，作为后续理赔的证据。 接着，你可以向对方的保险公司申请交强险理赔。但需要注意的是，交强险的赔付范围有限，主要用于赔付第三方的人身伤害和财产损失，且赔付额度有上限。具体来说，财产损失的最高赔付限额为2000元，这显然不足以覆盖你8000元的修车费用。 此时，你可以考虑通过以下途径来弥补剩余的损失： 申请自己保险的赔偿：如果你投保了车损险等商业保险，你可以向自己的保险公司申请赔偿。保险公司会依据车辆损失进行赔付，然后他们可能会通过代位求偿的方式向对方追偿。代位求偿是指保险公司先行赔付你的损失，然后取得代位追偿权，向对方追偿。 与对方协商：你可以尝试与对方私下协商解决赔偿问题。如果对方有经济能力，可能会同意赔付你剩余的损失。 起诉

[律师回复] 您好，请简要说明您的案情

[律师回复] 您好建议您立马选择报警进行解决

[律师回复] 您好要看具体案情再看赔偿标准细节

[律师回复] 你好，在你所描述的下班途中骑电动车正常行驶，与横穿马路的行人发生碰撞的情况中，责任的划分会综合考虑多个因素。首先，如果电动车正常行驶，而行人因违反交通规则（如横穿马路）导致事故发生，行人通常需要承担事故的主要责任。这是因为行人的行为违反了交通法规，对事故的发生起到了决定性作用。 然而，在这个案例中，还存在一个特殊情况，即电动车的牌号已经过期。虽然牌号过期不一定直接导致事故发生，但它可能成为判定事故责任的一个因素。特别是当过期牌号影响了车辆的识别或事故调查时，可能会加重电动车一方的责任。但请注意，牌号过期并不是行人横穿马路导致事故发生的正当理由，因此行人仍然需要承担一定的责任。 具体来说，责任的划分可能会遵循以下原则： 因一方当事人的过错导致道路交通事故的，该方承担全部责任。但在这个案例中，由于双方都存在过错（行人横穿马路和电动车牌号过期），因此不会完全由一方承担全部责任。 因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任。在这个案例中，行人横穿马路的行为对事故的发生起到了主要作用，因此行人可能需要

[律师回复] 在这种情况下，一般行人可能承担主要责任或同等责任。如果有交通信号灯，行人闯红灯横穿马路，那行人很可能承担主要责任；如果是在没有交通信号灯的路口，行人突然横穿马路，你正常行驶避让不及，也可能行人承担主要责任，但如果你的车速过快等情况对事故发生也有一定影响，可能会判定为同等责任。不过最终责任划分还是要根据交警现场勘查、调查取证后，按照交通法规来确定。