律师咨询 > 找律师 > 辽宁律师 > 辽阳律师 > 辽阳刑事犯罪辩护律师
  • 辽阳刑事犯罪辩护律师-董经宇律师
    辽宁弘旨律师事务所 辽阳市南郊街(辽阳市中级人民法院东侧)
    5.0

    来自68人评价

    帮助人数:130
    #律师标签:有团队,办过大案,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    130-8177-7732
    更多> #律师简介:董经宇律师,执业十几年,拥有深度的法律思维,能用精准的法律视角正确研判案件中的法律事实、准确把握案件中的法律关系,善于从微观中梳理案情建立关联从而寻找到案件的突破点。从业十几年来,曾数次为当事人创造案情转机,给无望的案情创造胜局。深厚的法律功底源于对法学的笃信和不懈的钻研——中南大学法学系毕业后,仍不辍法学深造和钻研。源头活水浸润法人智慧,笔法如剑释去世间纷扰。业务领域:刑事辩护、民商事纠纷、企业破产、公司诉讼、房地产、担任企业法律顾问等。
    咨询律师
  • 辽阳刑事犯罪辩护律师-邸美芳律师
    辽宁弘旨律师事务所 辽宁省辽阳市白塔区八一街48号 辽宁弘旨律师事务所
    5.0
    帮助人数:13
    #律师标签:有团队,会外语,高学历,丰富的专业经验
    182-4283-8416
    更多> #律师简介:邸律师拥有丰富的法律知识和实践经验。专业领域包括但不限于民商事诉讼、合同纠纷、刑事辩护等。以客户为中心,致力于为每位委托人提供高效、优质的法律服务。在处理案件时,以其严谨的逻辑思维和敏锐的洞察力著称,赢得了众多客户的信赖和好评。
    咨询律师
  • 辽阳刑事犯罪辩护律师-孟晨律师
    辽宁文正律师事务所 南顺城街8号
    5.0
    帮助人数:59
    #律师标签:有团队,高学历,有顾问单位经验
    187-4193-0369
    更多> #律师简介:辽宁文正律师事务所主办律师,擅长处理刑事案件、合同纠纷,受人之托,忠人之事。
    咨询律师
其他人都在看:
辽宁律师 辽阳律师 辽阳刑事犯罪辩护律师
  • 轻微伤赔偿金是否构成敲诈勒索,不能仅凭金额判断。敲诈勒索涉及非法占有、恐吓威胁等手段。若赔偿要求远超实际损失且伴威胁,可能触犯敲诈勒索罪。但判定需综合主观意图、实施手段等因素。通常,赔偿应含医疗费、护理费、误工费等合理费用。赔偿分歧可通过调解、诉讼等法律途径解决。 #刑事辩护 970次阅读
  • 判断某人是否“以赌为业”,需考虑其赌博频率、涉赌资金流量及来源、赌博是否为主要经济来源,以及是否有专用赌具地点或招揽他人赌博行为。总之,需综合因素,构建证据链,由司法机关科学判断。 #刑事辩护 906次阅读
  • 在微信赌博案中,微信转账记录是确认赌资的关键证据之一,无需双方确认,单方记录即有证明力。但司法部门需全面审查证据,确认其与赌博行为关联及真伪。质疑时需更多证据,如证人证言、现场证据等,且转账时间、金额、频次影响裁决。 #刑事辩护 1176次阅读
  • 赌博罪的判决不仅依据赌资。通常,以盈利为主聚集众赌或以此为生,及利用手段赌博均定罪。前者指组织三人以上赌博抽成超五千元,后者指赌资累计五万元以上。判决还考虑赌博方式、情节及累犯等,开设赌场另计。 #刑事辩护 1135次阅读
  • 仅凭赌资七万元无法断定开设赌场罪,关键在于具体实施行为,如搭建赌博平台、代理赌博网站等。赌资虽影响犯罪情节,但非唯一依据。单纯赌博受行政处罚,有组织赌博行为且赌资大则可能犯罪。 #刑事辩护 1397次阅读
  • 在中国刑法中,开设赌场罪的法律规定明确。构成此罪通常需满足:一、以营利为目的设立赌场;二、有实际开设行为,如建赌博网站或做代理人;三、场所固定且连续存在,无论实体或虚拟;四、策划或招揽他人赌博。量刑时综合考虑犯罪情节、涉案金额及社会危害等因素。请警惕,切勿触犯法律。 #刑事辩护 1048次阅读
  • 《中华人民共和国民法典》主要调整平等主体间的民事法律关系,不涉及量刑。量刑针对违反《中华人民共和国刑法》的行为。若行为同时违反两者,则按《刑法》规定裁定刑罚,考虑犯罪性质、情节及危害后果。不能简单回答违反《民法典》如何量刑,需分析是否构成犯罪及对应的《刑法》规定。 #刑事辩护 1060次阅读
  • 获得改判 涉嫌贩卖毒品案
    代理方: 上诉人 结果: 获得改判
    我的价值:严格的举证和精准的分析,实现诉讼目的 详细案情>

  • 无罪释放 王X诈骗不起诉案
    代理方: 被告 结果: 无罪释放
    我的价值:律师在本案中的价值一是在批捕阶段为当事人争取到了不予批捕,当事人取保候审后,为律师提供了大量的证据,为后来的不起诉奠定了基础。二是在检察院审查起诉时用证据说服检察院,努力争取到了不起诉的最好结果。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:1.被告人没有开设赌场的主观故意。2.被告人没有聚众赌博,也没有以赌博为业,更无实施开设赌场的客观行为。3.没有证据证明被告人发展了下线和接受他人投注并盈利。 详细案情>

  • 代理方: 被告 结果: 少刑
    我的价值:被告人具有自首情节,认罪认罚,积极赔偿被害人的经济损失,取得了被告人的谅解,可请求从轻处罚 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部