-
在刑事司法实践中,拘留并不必然排除颁布国家赔偿的可能性。若该拘留过程违反了相关法律所设定的条件及程序准则,抑或在实施拘留之后被证实为无罪,那么针对此种情况,当事人完全有权利申请并获取国家赔偿。然而,当刑事拘留这一程序符合法定的条件与程序,并且具备一定证据揭示出违法行为的嫌疑之际,倘若事后经过严密地审查以及证据检验,最终被判定有罪并且实施相应的处罚,此时,申请获得国家赔偿恐怕就无法实现了。
#刑事辩护
1360次阅读
-
在确定刑事拘留是否享有国家赔偿这一问题上,具体情况必须作为考量因素。举例来说,若公安机构或检察院在执行其职能过程中,未能遵循刑事诉讼法规则对相关人士实施了拘留行动,亦或是虽按照既定程序与条件对其实施拘留,然而拘留期限超出刑诉法规则规定的时间范围,当此种情况下,公安机构或检察院决定撤回案件、不予起诉或最终判定当事人无罪并停止追究刑事责任时,被拘留者有权获得国家赔偿。
#刑事辩护
1437次阅读
-
对于被刑事拘留长达三十七日之后是否应给予赔偿这一问题,其答案取决于多方面因素,须进行具体分析和考量。若在刑事调查过程中,被认定为无罪或撤销案件或作出不起诉决定等情况出现,则被拘留者有权申请国家赔偿。原因在于,刑事拘留作为一项强制性措施,若超出法律明确规定的时限又缺乏正当理由,必然对当事人造成实质性的损害,因此,对此类情形,理应予以赔偿。
#刑事辩护
1371次阅读
-
在刑事拘留之后得以无罪释怀的案件中,确实存在获取国家赔偿的可能性。若并未涉及任何犯罪行为,或证据不足以证明其涉案情节严重,从而陷入误判被错误拘留的情况时,当事人自有权依法寻求国家赔偿。然而,若被告在被拘留期间已实际涉嫌犯罪行为,只不过由于其情节过于轻微且对社会造成的损害较小,而未被判定为犯罪并最终予以释放者,则往往难以获得国家赔偿。
#刑事辩护
1303次阅读