律师咨询 > 找律师 > 山东律师 > 烟台律师 > 牟平区律师 > 牟平区学校侵权律师
  • 牟平区学校侵权律师-陈冠文律师
    山东德衡律师事务所 烟台市芝罘区西盛街27号汇通国际大厦8层801-809室
    5.0

    来自23人评价

    帮助人数:1192
    #律师标签:有团队,主任律师,办过大案,有政治职务,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    133-2515-8648
    更多> #律师简介:陈冠文律师曾就职于烟台市人民检察院,现任于山东德衡(烟台)律师事务所刑事业务部副主任,在职期间接触了大量刑事与民事案件申诉、刑事程序监督复议案件。执业后主从事公司企业合规、刑民交叉以及重大疑难复杂民商事、刑事案件代理,在烟台市办理了一系列具有众大影响力的案件,并为多家上市公司、大型企业提供法律服务。代表案例:代为处置烟台弘阳广场项目与所有商户间的合同纠纷;代理顺丰山东分公司、烟台分公司、威海分公司买卖合同纠纷案;代理陈某某涉嫌走私罪,检察院不予逮捕;代理李某龙绑架罪、敲诈勒索罪(改判为非法拘禁);担任冀辉恶势力团伙成员赵某某非法拘禁、非法入侵宅案;担任赫艺投资黑恶势力集团副总经理张某某的非法吸收公众存款案(涉及犯罪金额1.05亿元,)成功摘黑脱恶,大幅减刑;代理朱某琦涉恶团伙成员张某某寻衅滋事罪一案;担任青岛大德通投资管理有限公司烟台分公司经理王某某非法吸收公众存款罪一案;代荆某某非法提供试题罪,阿某某盗窃罪等获检察机关不起诉;代理某派出所民警玩忽职守罪再审无罪
    咨询律师
  • 牟平区学校侵权律师-孙涛律师
    山东臻贞律师事务所 山东省龙口市东莱街道街道松涛苑南排商铺
    5.0
    帮助人数:133
    #律师标签:有团队,办过大案,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    180-0545-6525
    更多> #律师简介:孙涛律师执业于山东臻贞律师事务所,从事法律工作十余年,在买卖合同纠纷、股权纠纷以及各类商事合同纠纷、公司纠纷、债权债务纠纷、刑事辩护、人身损害赔偿纠纷、侵权纠纷、案件、不良资产等方面积累了较为丰富的办案经验。执业期间担任龙口市多家企事业单位的常年法律顾问对债权债务纠纷、合同纠纷、劳动纠纷、人身损害赔偿、刑事辩护、企业法律顾问方面经验丰富
    咨询律师
其他人都在看:
烟台律师 牟平区律师 牟平区学校侵权律师
  • 判断学校在事故中的法律责任要结合实际。若事故发生在学校活动中,或因学校安全教育等疏漏致学生缺防护意识等,学校可能担责。若事故在学校外且与学校工作无直接关联,学校通常无责。 #损害赔偿 999次阅读
  • 幼儿园内发生意外事故,责任划分主要看幼儿园是否履行教育管理职责、设施有无安全隐患、教职工对幼童安全是否关注防护。若因这些原因出事,园方担责。但若因儿童特殊体质或无法预见的突发事件,且园方已尽合理注意义务,可能减轻或免除责任。 #损害赔偿 1338次阅读
  • 儿童在幼儿园期间遭遇伤害事故时,责任的划定须依据特定情形来综合判断。若因幼儿园所配备设施存在安全隐患、教师未能履行相应管理职责等幼儿园本身因素而致使儿童受到伤害,则幼儿园需承担相应的法律责任。然而,若儿童自身行为不当或遭遇无法预知且无法避免的突发意外事件进而酿成伤害结果,责任的归属或许将情况各异。 #损害赔偿 858次阅读
  • 在此种状况之下,幼儿园通常需承担相应的赔偿责任,原因在于幼儿园对于入读该校的学龄前儿童具有教育、管理以及保护的义务。若无法证实已充分履行上述各项义务,则需为孩子所受伤害承担相应责任。作为家长应当首先与幼儿园展开积极沟通,深入了解事件经过,并有权查阅相关监控录像等资料。如遇幼儿园拒绝承担责任或双方未能就责任分担达成共识,可考虑采取法律手段加以解决。 #损害赔偿 890次阅读
  • 处理幼儿园意外事故时,责任确立参考多要素。若因设施风险、教职工失职、管理疏漏,幼儿园担主责;若因幼儿特殊体质、不可预见突发意外且园已合理管理防护,责任可减轻。应根据具体事实全面分析评估。 #损害赔偿 1214次阅读
  • 幼儿园孩子园内受伤的理赔依实际情况而定。若因幼儿园未做好教育监督管理致孩子受伤,如设施有隐患、教师监管不力,幼儿园担侵权责任。若幼儿园已尽责则无责。赔偿范围通常包括孩子受伤产生的医疗费、护理费、营养费等合理费用。 #损害赔偿 1100次阅读
  • 幼儿园孩子受伤害的责任归属需依实际情况分析。若因幼儿园未履行教育管理职责,如设施有隐患、教师照护疏忽致孩子受伤,园方负法律和道义责任。若因孩子自身不当行为或第三方过失,责任划分复杂,若能明确第三方过错,其应担责。 #损害赔偿 1100次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:公民的名誉权、隐私权受法律保护,律师在维护公民的名誉权和隐私权方面给予指点取证,本案中被告采取发布短视频、向其他人发送原告隐私照片等方式侵犯了原告的名誉权及隐私权,因侵权行为的特殊性,需要采取正确的方法及时将证据保存完整,可以采取录屏、翻拍等方式将侵犯权益的短视频、短信等保留下来并保存好原始载体,以避免侵权人将侵犯短视频从平台删除恶意毁灭证据而导致原告举证不能的风险。 同时指导原告收集被告的行为对原告造成精神损害程度及影响范围的证据。 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果: 胜诉
    我的价值:万某作为家中的顶梁柱,他的以外去世不仅从精神层面给原告带来了重大打击,也严重影响了家庭经济状况,再次情况下被告仍然坚持其没有任何责任。律师介入后认为,原告作为施工者其责任不仅仅只是简单树立几个警示牌那么简单,无关人员可随意进出工地就充分表明其监管的漏洞以及安全防护的不足。法律是公平正义的,本案极大维护了法律的公平正义,最大程度弥补了原告所遭受的打击。 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方:原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部