律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 中山律师 > 南头镇律师 > 南头镇其他侵权律师
  • 南头镇其他侵权律师-潘雪冰律师
    广东秉鑫德律师事务所 广东省中山市悦来南路38号益华领峰中心11楼1132~1134室
    0.0
    帮助人数:142
    #律师标签:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    134-2545-8720
    更多> #律师简介:专业领域为婚姻家事、合同纠纷、交通事故、工伤事故、劳动争议、公司法律顾问服务及公司法律风险防控等民商事领域。包括离婚纠纷、继承纠纷、合同纠纷、劳动争议、民间借贷、刑事辩护等诉讼代理业务,民商事诉讼实务及相关非诉代理业务经验丰富。
    咨询律师
  • 南头镇其他侵权律师-袁永献律师
    广东登博律师事务所 广东省中山市古镇镇华廷路灯都华廷A型9号D区10卡一楼(体育馆后面)广东登博律师事务所
    5.0

    来自25人评价

    帮助人数:996
    #律师标签:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    133-9259-4980
    更多> #律师简介:袁永献律师,广东登博律师事务所合伙人,优秀律师。2008年通过司法考试,2009年毕业于广东外语外贸大学法学院,法学学士,大学毕业后即从事公司法务工作、基础法院书记员工作、2013年4月开始从事律师工作至今,积累了大量的刑事辩护经验,本律师本着以事实为依据,以法律为准绳的准则,恪守律师职业道德与执业规范,想当事人之所想,急当事人之所急,用心办好每一件案,切实维护委托人的合法权益。
    咨询律师
其他人都在看:
中山律师 南头镇律师 南头镇其他侵权律师
  • 扰乱单位秩序有三个构成要件:一是有实际扰乱行为,如制造噪音等干扰工作;二是造成严重危害结果,像单位工作停滞、有经济损失;三是主观故意,明知有影响仍为之。不可抗力或突发事件导致的通常不算,判定需结合相关因素和证据全面分析评估。 #损害赔偿 1087次阅读
  • 面临侵权责任与违约责任双重侵害时,选哪种责任维权需综合考量。侵权责任赔偿范围广,含精神赔偿,但举证责任重。违约责任举证负担轻,有有利违约条款易获赔,侵权损失重大赔偿高。还应考虑管辖、时效等,要根据实际权衡作明智决策。 #损害赔偿 895次阅读
  • 在我国,因诈骗致财务困难一般无特定援助补贴,但可向本地民政局说明情况,了解是否符合救助政策。特困、低保或临时生活困难可能获临时救助。申请需提供个人资料等,各地政策标准不同,建议先向社区或街道民政人员咨询程序和文件。 #损害赔偿 916次阅读
  • 在法律实践中,可通过诉讼明确责任与赔偿金额。连带责任中,债权人可选择责任人承担全部责任。连带责任人超额赔偿后有权向其他责任人追偿。如多侵权人致损,超额赔偿者可诉讼明确具体赔偿数额。 #损害赔偿 1292次阅读
  • 在对一次性抚恤金进行分配时,我们通常遵循以下基本准则:首先是配偶、父母及子女;其次是受死者生前提供财力支持的兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等人。在具体分配过程中,我们将全面衡量各个亲属与死者之间的生存紧密联系程度、经济依存关系以及其他实际状况等多方面的因素。一般来说,配偶和子女会被给予相对较大的份额。至于那些完全依靠死者生前抚养、丧失劳动能力且无稳定生活收入来源的亲属,我们也会给予适当的特殊关照。 #损害赔偿 1276次阅读
  • 一般而言,倘若具有法律约束力的文件明确规定了赔偿责任,即便时隔十载,仍需履行赔偿义务。然而,我们必须审慎评估时效是否因某些因素而发生中断或中止的情况。若在此十年间,对方持续行使其权利或者出现其他法定情形,则时效可能会被视为已经中断,从而使您有权继续寻求赔偿。 #损害赔偿 1295次阅读
  • 处理死亡赔偿金事宜一般需死者近亲家属授权签署,近亲家属包括配偶、子女、父母等。若无这些亲属,则找兄弟姐妹、祖父母、外祖父母等签字。这样是为确保对赔偿数额和领取方式达成共识,为规避争议,建议有分配权的近亲家属共同签署。 #损害赔偿 844次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 达成和解
    我的价值:律师在案件中的谈判、沟通能力及审时度势起到关键作用。既要对案件的赔偿金额给予适度的掌控,又要抓住谈判的重要时间点,最终在其他部门的协调配合下,原被告双方才能达成调解一致。本案从接案到调解成功并收款(这中间还包含了新冠高发期及春节放假时间),共用时五个月。为伤者节省了一年甚至是更长的时间。本案做到了时间与资金的双赢! 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:律师庭前做了很多的工作:申请调取本案死者的死亡原因的交通事故的案件材料,申请追加交通事故的责任人为被告等。在庭审过程中,本律师进行了详细的事实分析和法律分析。法院采纳了本律师的意见:1、死者雇员罗生是基于自由意志下班后参与聚餐并饮酒,聚餐后返回途中受伤与其所受雇佣关系无关,雇主郭生承担赔偿责任的理据不足;2、郭生与罗生等下班后聚餐的活动纯属个人事务,不属法律、行政法规所调整的群众性活动的范围,郭生也不是聚餐场所或事故发生地的管理人,对罗生并不负有法律规定的安全保障义务。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值: 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部