[律师回复] 不知道案件情况没办法判断检察院给出的10个月量刑建议是否合理，你要说清楚交通肇事的具体情况，责任，赔偿，有无自首、

[律师回复] 你好，具体可以详细案情

[律师回复] 需要看法院的判决结果而定

[律师回复] 你好！这等你儿子出来自己慢慢赔偿就行啦

[律师回复] 你好，需要以非法占有为目的

[律师回复] 首先，我们需要明确诈骗罪的构成要件。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。”诈骗罪的构成要件包括：行为人以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。 那么，隐瞒债务借款是否符合上述构成要件呢？这需要具体情况具体分析。 如果借款人在借款时故意隐瞒自己身负巨额债务、没有还款能力的事实，并且从一开始就没有打算偿还借款，那么这种行为很可能构成诈骗。例如，甲身负巨额债务，却向乙隐瞒这一情况，并声称自己有稳定的收入和良好的还款能力，从而从乙处借得大额款项，事后将款项用于挥霍或者从事非法活动，根本没有还款的意愿和行动。这种情况下，甲的行为就符合诈骗罪中“以非法占有为目的”和“采用隐瞒真相的方法”这两个构成要件。 然而，如果借款人虽然隐瞒了债务情况，但在借款时确实有还款的意愿和计划，只是后来由于各种客观原因导致无法按时还款，那么一般不认定为诈骗。比如，丙因生意周转需要向丁借款，隐瞒了自己还有其他小额债务的情况，但丙在借款后积极努力经营生意，试图还款，只是由于市场行情突变导致生意失败，最终无法按时偿还借款。在这种情况下，丙的主观上不具有非法占有的目的，不能认定为诈骗。 此外，判断是否构成诈骗还需要考虑借款的数额。如果借款数额较小，一般也难以认定为诈骗罪。但如果数额较大，达到了刑法规定的诈骗罪的立案标准，那么就需要更加审慎地判断行为人的主观目的和客观行为。

[律师回复] 您好， 正在看你的问题

[律师回复] 您好，收到了您的信息，郝律师可以帮助你。。。。

[律师回复] 您好，收到了您的信息，郝律师可以帮助你。。。。

[律师回复] 你好，可以控告三角诈骗，