律师咨询 > 找律师 > 广东律师 > 中山律师 > 三角镇律师 > 三角镇名誉毁谤律师
  • 三角镇名誉毁谤律师-潘雪冰律师
    广东秉鑫德律师事务所 广东省中山市悦来南路38号益华领峰中心11楼1132~1134室
    0.0
    帮助人数:147
    #律师标签:有团队,会外语,高学历,有顾问单位经验,丰富的专业经验,大型企业服务经验
    134-2545-8720
    更多> #律师简介:专业领域为婚姻家事、合同纠纷、交通事故、工伤事故、劳动争议、公司法律顾问服务及公司法律风险防控等民商事领域。包括离婚纠纷、继承纠纷、合同纠纷、劳动争议、民间借贷、刑事辩护等诉讼代理业务,民商事诉讼实务及相关非诉代理业务经验丰富。
    咨询律师
  • 三角镇名誉毁谤律师-袁永献律师
    广东登博律师事务所 广东省中山市古镇镇华廷路灯都华廷A型9号D区10卡一楼(体育馆后面)广东登博律师事务所
    5.0

    来自25人评价

    帮助人数:996
    #律师标签:有团队,有顾问单位经验,丰富的专业经验
    133-9259-4980
    更多> #律师简介:袁永献律师,广东登博律师事务所合伙人,优秀律师。2008年通过司法考试,2009年毕业于广东外语外贸大学法学院,法学学士,大学毕业后即从事公司法务工作、基础法院书记员工作、2013年4月开始从事律师工作至今,积累了大量的刑事辩护经验,本律师本着以事实为依据,以法律为准绳的准则,恪守律师职业道德与执业规范,想当事人之所想,急当事人之所急,用心办好每一件案,切实维护委托人的合法权益。
    咨询律师
其他人都在看:
中山律师 三角镇律师 三角镇名誉毁谤律师
  • #损害赔偿 1378次阅读
  • 污蔑并殴打他人,严重侵害其名誉权。情节轻微者,可依《民法典》要求停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉及赔偿损失。若情节严重,如通过网络大范围传播,造成恶劣社会反响,则可能触犯诽谤罪,面临《刑法》规定的三年以下有期徒刑等处罚。被污蔑者应重视并保存证据,如聊天记录、证人证言,必要时通过法律途径维权。 #损害赔偿 1393次阅读
  • 侵犯名誉权常包括:捏造并传播虚假事实、使用侮辱性言论贬低他人,以及未经同意公开真实但影响名誉的信息。认定需满足:行为人主观恶意或过失、侵权行为已公开并被他人知晓、受害人社会声誉实质性降低、侵权行为与损害后果有必然关联。但具体个案需结合多方面因素综合考量。 #损害赔偿 920次阅读
  • 以下情形可能导致3至5日短期拘留:扰乱国家机关、社会团体、企事业单位工作秩序,影响生产、经营、医疗、教育、科研活动;公然侮辱或捏造事实诽谤他人;捏造事实诬告陷害他人;威胁、侮辱、殴打证人及其近亲属;多次发送淫秽、侮辱、恐吓信息干扰他人生活。具体拘留裁决将综合案件性质、情节、危害后果等因素考量。 #损害赔偿 874次阅读
  • 遇负面评价,商家应先据证据和逻辑判断其真实性。非事实将损声誉,可尝试与消费者沟通了解原因,寻求解决并促其修改或删除。无效且含恶意时,收集凭证向平台申诉,必要时可法律维权,但需注意司法费用。 #损害赔偿 893次阅读
  • 成功指控诽谤需关键证据:书面文件、手机短信、电子邮件等书面证据;录音、录像等视听资料;目击证人证言;网络诽谤则需网页截图及网络痕迹数据。证据需合法、紧密相关、真实可信,并明确显示对方蓄意编造并传播虚假事实损害名誉。搜集时须守法,诉讼前建议深入整理分析证据,以保障合法权益。 #损害赔偿 1407次阅读
  • 冒犯行为或致民事侵权、行政处罚、刑事犯罪等。合理观点、评论及公众人物评价(法律范围内)和情绪化但非侮辱性言辞,一般不计入内。侮辱判定需综合言论内容、场景、听众及实际影响,非所有不适言辞皆违法。 #损害赔偿 952次阅读
  • 代理方: 原告 结果: 达成和解
    我的价值:律师在案件中的谈判、沟通能力及审时度势起到关键作用。既要对案件的赔偿金额给予适度的掌控,又要抓住谈判的重要时间点,最终在其他部门的协调配合下,原被告双方才能达成调解一致。本案从接案到调解成功并收款(这中间还包含了新冠高发期及春节放假时间),共用时五个月。为伤者节省了一年甚至是更长的时间。本案做到了时间与资金的双赢! 详细案情>

  • 代理方: 原告 结果:维护当事人合法权益
    我的价值:维护当事人合法权益 详细案情>

  • 代理方:被告 结果:胜诉
    我的价值:律师庭前做了很多的工作:申请调取本案死者的死亡原因的交通事故的案件材料,申请追加交通事故的责任人为被告等。在庭审过程中,本律师进行了详细的事实分析和法律分析。法院采纳了本律师的意见:1、死者雇员罗生是基于自由意志下班后参与聚餐并饮酒,聚餐后返回途中受伤与其所受雇佣关系无关,雇主郭生承担赔偿责任的理据不足;2、郭生与罗生等下班后聚餐的活动纯属个人事务,不属法律、行政法规所调整的群众性活动的范围,郭生也不是聚餐场所或事故发生地的管理人,对罗生并不负有法律规定的安全保障义务。 详细案情>

  • 代理方: 结果:
    我的价值: 详细案情>

  • 律师信息完善
    108项真实律师信息,助力律师筛选
  • 亲办案例丰富
    律师亲办案例一键查询,放心靠谱
  • 平台服务数据齐全
    服务信息数据化呈现,律师服务一目了然
全部