倘若仲裁裁决过后双方达成和解,这无疑是一种极为积极的解决途径。
其一,双方能够签订和解协议,清晰地规定双方针对仲裁裁决结果的处理办法,像一方支付特定款项后,另一方便不再追究其他相关责任等。
此和解协议具备合同应有的法律效力,双方务必依照约定去履行。
从执行方面来讲,要是和解协议已全部履行完毕,便可向仲裁机构阐明实际情况,申请让仲裁裁决的执行终结。
倘若有一方未履行和解协议,那么另一方则可以依据原先的仲裁裁决来申请进行强制执行,因为仲裁裁决一旦作出,就拥有法律效力,和解协议无法否定仲裁裁决的强制执行力。
不过,要是和解协议中存在新的内容,那就得根据具体情形来思考,通过新的法律程序去维护自身的权益。
免责声明
以下内容由律图网结合政策法规、互联网相关知识与律师输出信息后梳理整合生成,文字可能源于人工智能模型,不代表平台的观点和立场,请酌情参考。
仲裁裁决出来之后双方当事人还是可以和解的,只要双方愿意即可,但是,和解协议肯定不能作为法院强制执行的法定依据的。另外就是在仲裁的过程当中,最好还是在仲裁庭的调解下双方去签订和解协议,如果能和解,中途就可以撤销仲裁申请的。
仲裁裁决和调解书的区别有五点,其中包括文书出现的时间和程序不一样,而且申请裁决的当事人往往都是希望自己能够获得更多的利益,而调解则需要双方各退一步达成一定的共识,裁决和调解书能够发挥作用的时间也是有所不同的。
行政裁决后双方是可以和解吗的。在行政裁决的执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定,当事人对发生法律效力的调解书、裁决书,应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
通常情况下,劳动仲裁裁定生效之后仍存在达成和解的可能性,然而这往往发生在正式仲裁程序启动之前。倘若裁决裁定书已然颁布,且并未出现和解的意向,那么作为被申请人,您仍然应当自觉地履行自身应尽之义务,以避免承担额外的法律责任。
仲裁裁决后也可以和解的,但前提一定要双方自愿才可以,但调解协议是不能做为法院强制执行的依据,如果一方不履行自己的义务,那么是可以向法院申请强制执行的,这都是有法律依据的。
劳动仲裁裁决后也是可以和解的,但一般各解都是在仲裁之前,如果仲裁裁裁决书下来了之后也没有和解的意思,对于被执行人同样需要履行自己的义务,这样才不会承担起其它的法律责任。
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
劳动争议的和解必须发生在劳动仲裁裁决下达之前,劳动仲裁裁决书下达之后,和解没有任何的意义。用人单位和劳动者存在劳动争议时,可以先进行协商达成和解协议,如果不行,可以申请劳动仲裁。
仲裁裁决出来之后双方当事人还是可以和解的,只要双方愿意即可,但是,和解协议肯定不能作为法院强制执行的法定依据的。另外就是在仲裁的过程当中,最好还是在仲裁庭的调解下双方去签订和解协议,如果能和解,中途就可以撤销仲裁申请的。
仲裁裁决和调解书的区别有五点,其中包括文书出现的时间和程序不一样,而且申请裁决的当事人往往都是希望自己能够获得更多的利益,而调解则需要双方各退一步达成一定的共识,裁决和调解书能够发挥作用的时间也是有所不同的。
行政裁决后双方是可以和解吗的。在行政裁决的执行中,双方当事人自行和解达成协议的,执行员应当将协议内容记入笔录,由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的,人民法院可以根据对方当事人的申请,恢复对原生效法律文书的执行。
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定,当事人对发生法律效力的调解书、裁决书,应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的,另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。
通常情况下,劳动仲裁裁定生效之后仍存在达成和解的可能性,然而这往往发生在正式仲裁程序启动之前。倘若裁决裁定书已然颁布,且并未出现和解的意向,那么作为被申请人,您仍然应当自觉地履行自身应尽之义务,以避免承担额外的法律责任。
仲裁裁决后也可以和解的,但前提一定要双方自愿才可以,但调解协议是不能做为法院强制执行的依据,如果一方不履行自己的义务,那么是可以向法院申请强制执行的,这都是有法律依据的。
劳动仲裁裁决后也是可以和解的,但一般各解都是在仲裁之前,如果仲裁裁裁决书下来了之后也没有和解的意思,对于被执行人同样需要履行自己的义务,这样才不会承担起其它的法律责任。
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
行政调解、仲裁与裁决各具特色。行政裁决由行政部门依法解决民事矛盾,仲裁则基于协议交仲裁机构公正裁决。两者均用三方仲裁,处理民事争议,但规范、受理标准、裁决机关及性质不同。仲裁适用于平等主体间的合同纠纷,行政裁决则体现国家行政管理的职权。
劳动争议的和解必须发生在劳动仲裁裁决下达之前,劳动仲裁裁决书下达之后,和解没有任何的意义。用人单位和劳动者存在劳动争议时,可以先进行协商达成和解协议,如果不行,可以申请劳动仲裁。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据