发生医疗纠纷后怎么去处理

解析： 能否办理取保候审，应依据相关法规判断当事人是否满足申请取保候审的相关条件。经依法核实确具备此类条件者，可依照相关流程予以办理取保候审。按照我国现行法律的具体规定，对于具有如下情形的犯罪嫌疑人或被告人，人民法院、人民检察院以及公安机关有权批准其进行取保候审： （1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，且通过取保候审措施不会导致社会危害性增加的； （3）患有严重疾病、生活无法自理，或者正处于孕期或哺乳期的妇女，通过取保候审措施也不会导致社会危害性增加的； （4）在羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施的。取保候审的执行工作由公安机关负责实施。 法律依据： 《刑事诉讼法》第六十七条 人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审： （一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的； （二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的； （三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的； （四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。 取保候审由公安机关执行。

解析： 首先，加害人利用其即将实施的对被害人权益构成威胁的积极行为，以达到对财物所有者或持有者施加心理压力的目的。 其次，这种威慑、恫吓试图影响的对象不仅局限于财物所有者或持有者本人，还可能包括与其存在利害关系的其他相关人员。例如，财物所有者或持有者的亲友等。 最后，加害人所采取的威胁手段可以呈现出多样化的形式。 法律依据： 《刑法》第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 对于医疗纠纷的处理流程及解决途径，我们可以从以下几个方面进行探讨： 解决途径主要包括和解、调解以及诉讼等多种方式。 在处理流程上，首要任务是搜集相关证据材料，详细了解事件发生的全过程，并深入理解医患双方的诉求所在； 接下来，我们需要引导医患双方以客观事实为基础，遵循法律法规，公正合理地解决争议； 对于通过调解达成共识的医疗纠纷，我们将根据双方当事人的协商结果，制定出一份具有法律效力的书面调解协议书。 法律依据： 《医疗纠纷预防和处理条例》第四条 处理医疗纠纷，应当遵循公平、公正、及时的原则，实事求是，依法处理。 第二十二条 发生医疗纠纷，医患双方可以通过下列途径解决： （一）双方自愿协商； （二）申请人民调解； （三）申请行政调解； （四）向人民法院提起诉讼； （五）法律、法规规定的其他途径。

解析： 当法院的裁判结果正式下达之后，便在法律层面上为您确立了相关权益。 然而，究竟何时能够顺利获得赔偿款项，这取决于诸多因素，如对方的财务状况、法院的执行力度等等。 若对方能够自觉履行义务，那么整个过程可能会较为迅速； 反之，若对方未能履行，您可向法院提出强制执行申请，通常需要耗时约三个月。 以下是一些建议供您参考： 1.您有权要求对方严格遵守法院的生效裁判文书，若对方拒绝履行，您可向法院申请强制执行。 2.在收到民事判决书后，若您在十五日内未提起上诉，该判决将自次日起生效。 例如，假设您于今日收到判决书，那么从明日开始计算，经过十五日后，判决即告生效。 您可以向负责审理此案的法官或书记员咨询，了解对方的判决书何时送达以及送达后是否已过十五日的上诉期限。 3.判决书通常需要双方签署确认，但若有一方在收到判决书后拒绝签收，法院将会采取留置送达方式（即将判决书留在原地，由送达人员离开）。 这种情况下，送达人员会在送达回证上进行标注，您可以在案件档案中查阅相关记录。 若是通过邮寄方式送达，则以邮件回执为准。 4.若对方在判决书送达后逃逸，导致您与法院均无法找到其下落，法院将采用公告送达的方式，即在报纸上发布公告。 在此之前，您需预先支付公告费用。 （在强制执行阶段，您可以要求将垫付的公告费用一并执行。 ） 法律依据： 《民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。 当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第一百七十六条 人民法院审理对判决的上诉案件，应当在第二审立案之日起三个月内审结。 有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 人民法院审理对裁定的上诉案件，应当在第二审立案之日起三十日内作出终审裁定。 第二百零三条 当事人申请再审的，应当提交再审申请书等材料。 人民法院应当自收到再审申请书之日起五日内将再审申请书副本发送对方当事人。 对方当事人应当自收到再审申请书副本之日起十五日内提交书面意见； 不提交书面意见的，不影响人民法院审查。 人民法院可以要求申请人和对方当事人补充有关材料，询问有关事项。 第二百零四条 人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审； 不符合本法规定的，裁定驳回申请。 有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。 最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 第二百零五条 当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出； 有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。 第二百零六条 按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 第二百二十五条 当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。 当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正； 理由不成立的，裁定驳回。 当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 第二百二十六条 人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。 上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。 第二百二十七条 执行过程中，案外人对执行标的提出书面

解析： 关于医疗纠纷案件中的举证责任分配问题，具体体现在以下几个方面： 首先，如若患者一方主张医疗机构在诊疗过程中存在医疗过失行为，且该过失行为与其所遭受的损害后果之间具有因果关联性，那么应当由患者一方承担相应的举证责任负担； 其次，对于医疗机构在诊疗过程中是否履行了向患者一方充分告知病情状况、医疗处置方案、可能面临的医疗风险以及可供选择的替代医疗方案等相关信息的义务，则应当由医疗机构承担举证责任。 法律依据： 《民法典》第一千二百一十九条 医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的，医务人员应当及时向患者具体说明医疗风险、替代医疗方案等情况，并取得其明确同意；不能或者不宜向患者说明的，应当向患者的近亲属说明，并取得其明确同意。 医务人员未尽到前款义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。

解析： 若不幸遭遇医疗事故，当事人可依法提起诉讼以维护自身权益。 然而，医患双方在处理医疗事故所引发的争议时，诉讼时效极其重要，只有在医患双方都知晓或应当熟知的情况下，自损害事实发生之日起满三年，才有权向人民法院提起诉讼。 若超过此期限，则当事人的合法权益将无法得到法律的有效保障。 依据我国现行法律法规，向人民法院申请保护民事权利的诉讼时效为三年。 但如有特殊规定，应按照特别法的规定执行。 法律依据： 《民法典》第一百八十八条 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

解析： （一）对于医疗行为所引发的侵权诉讼，受害者（即患者或其合法代表人）需负担起提供证据的主要责任。 其需要就自身遭受的损害及是否曾经接受过医疗服务这两个关键点进行举证，其中损害的范围涵盖了病患生命和身体健康的损失，以及患者本人及其亲属的财产损失和精神创伤。 而关于接受医疗服务的事实，可以通过挂号、缴纳费用等相关诊疗程序予以证实。 （二）在涉及医疗行为的侵权诉讼中，医疗机构作为被告方，需承担以下举证责任： 首先，医疗机构需证明病患的损害结果与其所实施的医疗行为之间并不存在直接的因果关联性。 其次，医疗机构还需证明自身并无任何医疗过失。 具体来说，可能导致免责的情况包括但不限于以下几种： 1.损害结果系因医疗意外所致。 医疗意外是指医疗机构无法预见的原因所导致的损害后果或者医疗机构确实无法避免医疗损害结果的发生。 2.出现了难以预料的并发症。 此类“并发症”须为难以预见且难以避免的情况下，方可作为免责的依据。 3.病患及其家属未积极配合治疗。 若病患及其家属未能积极配合治疗是导致损害后果产生的唯一原因，那么医疗机构可因此免于承担赔偿责任。 然而，若病患及其家属未积极配合治疗仅为损害后果出现的部分原因，且医疗机构亦存在过失，则应按照过失相抵的原则，由双方共同承担相应责任。 法律依据： 《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。

解析： 倘若受害人已然痊愈，却仍拒绝出院且对由此导致的额外医疗费用等方面的损失加以无理耗费，那么这些损失便属受害人自身恶意所致，其与受害人的行为之间存在着直接而紧密的联系，与医院和其他相关方均没有任何关联性。 因此，该类损失应当由受害人独自承担。 然而，为了尽可能地减少不必要的经济损失，我们也可以考虑寻求第三方机构进行调解以妥善处理这起纠纷，或者暂停支付医疗费用等措施来促使受害人主动办理出院手续。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百一十三条 民事主体的财产权利受法律平等保护。