预先放弃调整违约金请求权的约定，是否有效

（一）如果遇到像自然灾害等不可抗力事件，导致合同没办法按原本目的去执行，要及时收集不可抗力相关的证据，比如政府发布的灾害通知等，向法院说明情况请求解除合同。 （二）要是对方提前明确说不履行主要债务，保留好对方表示不履行的书面、语音等证据，为向法院主张解除合同做准备。 （三）对于一方迟延履行主要债务的情况，在催告时要留下催告记录，如邮件、短信等，合理期限过后对方仍未履行，据此要求法院判决解除。 （四）因对方违约行为致使合同目的无法实现，要详细整理违约造成损失的证据，向法院证明违约对合同目标实现的严重影响。 （五）若是不定期合同，在合理期限前以合适方式通知对方解除合同，留存通知凭证，必要时让法院确认解除行为合法。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。

1.三人合同违约赔偿要依照合同约定和法律规定处理。有明确约定违约金的，违约方按约定赔偿，不过若约定违约金与实际损失差距过大，当事人可请求调整。 2.合同未约定违约金时，以实际损失为赔偿限度，实际损失涵盖直接损失和可得利益损失。 3.确定赔偿责任需区分各违约方责任份额。若责任可分，按过错承担；难以确定时，平均承担。 4.守约方有防止损失扩大的义务，未履行此义务，扩大部分损失可能无法获赔。 解决措施和建议：签订合同时明确违约金数额及计算方法；发生违约后及时收集实际损失证据；若对责任份额有争议可协商，协商不成可通过法律途径解决；守约方积极采取措施防止损失扩大。

（一）先评估损失情况。仔细核算因对方违约所遭受的实际损失数额，这是选择的基础。 （二）对比定金与违约金数额。看定金数额是否足以弥补损失且符合罚则条件，若符合，定金是个选项；再比较违约金数额，若高于定金且能更好填补损失，违约金更值得考虑。 （三）结合实际履行情况。分析是给付定金方还是收受定金方违约，以便准确判断适用定金罚则还是违约金条款。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条规定，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

证明被骗签协议可多方面举证。收集对方欺诈证据，如聊天记录、邮件，能证实对方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况诱使签约。有第三人见证被骗过程，可让其提供证人证言。留存协议签订时的录音、录像等视听资料，也是有力证据。 同时，查看协议内容是否显失公平、不合理，可辅助证明被骗。提供自身签订协议后的异常表现，如发现被骗后及时向对方提出异议等证据也有帮助。 为更好维护权益，收集证据要真实、合法且与案件相关。具体措施如下： 1.及时保留聊天记录、邮件等电子证据，避免丢失。 2.尽快联系证人，获取其愿意作证的承诺。 3.妥善留存视听资料的原始载体。 4.详细分析协议条款，标注显失公平之处。 5.留存提出异议的相关记录。

合同根本违约是指因一方违约致使合同目的无法实现，非违约方有权解除合同并要求违约方担责。常见的根本违约情形有以下几种： 1.拒绝履行，债务人明确表示或以行为表明不履行合同主要义务，如卖方明确告知不再交付约定货物。 2.迟延履行且经催告合理期限仍未履行，未在合理时间完成，影响合同目的实现，如建筑工程超期很久未完工。 3.质量不符，交付的标的物质量严重不符合约定，导致合同目的无法达成，如交付的食品不符合安全标准。 4.部分履行，仅履行部分合同义务，剩余部分不履行，对合同目的实现有重大影响，如只交付少量约定货物。 为应对根本违约，非违约方应及时固定违约证据，按合同约定程序解除合同，通过协商或法律途径要求违约方承担违约责任。

（一）在签订合同前，务必仔细考察对方是否具备相应民事行为能力，比如是否成年、精神是否正常等。 （二）确保合同签订过程中，双方意思表示真实，不存在欺诈、胁迫等情况。 （三）核查合同内容是否违反法律行政法规强制性规定以及公序良俗，避免合同因违法或违背道德伦理而无效。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.中介诱骗签订的合同可依法撤销。依据民法典，一方以欺诈手段使对方违背真实意思实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销。中介故意虚假告知或隐瞒实情，让当事人基于错误认识签约，此合同违背真实意愿。 2.当事人应自知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。撤销后合同自始无法律约束力，还可要求中介返还因合同取得的财产，有损失的能要求赔偿。 3.为维护自身合法权益，当事人需收集中介诱骗的相关证据，像聊天记录、录音等。

欺诈行为证据类型多样，每种都在证明欺诈事实中发挥重要作用。书证、物证、视听资料、电子数据和证人证言从不同角度提供欺诈存在的线索，只有合法合规收集并形成完整证据链，才能有力证明欺诈行为。 1.书证可证明交易约定与款项往来，虚假陈述内容能作证据，如合同、发票等。 2.物证如假冒伪劣产品，直观展现欺诈事实。 3.视听资料记录欺诈场景，录音录像具有证明力。 4.电子数据体现欺诈意图与过程，像邮件、聊天记录等。 5.证人证言辅助证明欺诈情况。 为有效收集证据，一是要及时收集固定，防止证据灭失；二是确保收集手段合法，避免证据无效；三是注重证据关联性，构建完整证据链。