已经成年的孩子是否能索要抚养费

解析： 案件宣判之后，罪犯服完所有刑期之前，若其再度犯下其他罪行，应再次对其新罪进行审判，同时将原罪尚未执行的刑罚与新罪所应判处之刑罚相加，予以合并执行。 然而，在综合考虑前述刑罚之和以及各个刑期中最高刑期的情况下，可根据实际情况斟酌决定罪犯须执行的具体刑期。 法律依据： 《刑法》第六十九条 判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 第七十一条 判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条 决定执行的刑罚。

解析： 在孩子刚刚降生的时刻，若夫妻决定离婚，孩子的监护权通常会倾向于赋予女方，这是由于相关法规明确指出，离婚之后，对于不足两周岁的子女，应当优先考虑由母亲亲自进行抚养。 然而，当母亲存在如下情形时，孩子的监护权可能会移交至父亲手中： （1）长期患有不易治愈且具有高度传染性的疾病或者其他严重的身体状况，以至于子女与之共同生活可能产生不良影响； （2）虽然具备抚养条件，却没有尽到抚养责任，而此时父亲提出希望子女能够跟随自己生活的请求； （3）除此之外，还有其他特殊原因导致子女确实无法继续跟随母亲生活。 法律依据： 《民法典》第一千零八十四条 父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。 离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。 离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。 离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。 已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。 子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

解析： 关于敲诈勒索罪的立案标准事宜，以下内容提供参考： 首先，在犯罪数额方面，敲诈勒索公私财物达到“数额较大”的标准，即以人民币二千元至五千元作为起点； 其次，若敲诈勒索公私财物的数额达到“数额巨大”的标准，则应以人民币三万元至十万元作为起点； 最后，若敲诈勒索公私财物的数额达到了“数额特别巨大”的标准，那么其起点应为人民币三十万元至五十万元。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百七十四条 【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

解析： 无疑，这具有相当大的现实意义。 在刑事拘留之后，即刻步入了刑事诉讼程序之中的侦查环节。 值得注意的是，从犯罪嫌疑人遭受侦查机关进行首次讯问亦或采用强制性措施的那一天起，他们便有了自主选择律师担任辩护人的权力，然而在这一侦查期间内，仅允许律师作为辩护人的角色出现。 辩护人的职责在于依据事实与法律，提供犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪行较轻或者减轻、免除其刑事责任的相关资料及建议，以保护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利以及其他合法权益。 在此过程中，辩护律师在侦查期间能够为犯罪嫌疑人提供法律援助； 代理申诉、控告事宜； 申请变更强制措施； 向侦查机关了解犯罪嫌疑人所涉及的罪名及其案件相关信息，并提出相应的意见。 此外，辩护律师还可与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。 其他辩护人若得到人民法院、人民检察院的许可，同样可以与在押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。 法律依据： 《刑事诉讼法》第三十三条 犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人； 在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。 第三十五条 辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。 第三十六条 辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助； 代理申诉、控告； 申请变更强制措施； 向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。 第三十七条 辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。 其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

解析： 与前配偶解除婚姻关系以后，儿童的医疗费用应当被纳入到抚养义务之中进行核算，倘若已经履行了抚养义务，那么便无需另行支付矫正牙列的额外支出。 然而，若矫正牙列所需支付的金额极为庞大，同时已偿付的抚养费用又显得微不足道，在此情况下，对方有权主张提高抚养费用。 法律依据： 《最高人民法院关于适用 婚姻家庭编的解释（一）》第五十八条 具有下列情形之一，子女要求有负担能力的父或者母增加抚养费的，人民法院应予支持： （一）原定抚养费数额不足以维持当地实际生活水平； （二）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额； （三）有其他正当理由应当增加。

解析： 按照我国《刑事诉讼法》的规定，当发现被告人存在新罪时，检察院应依法追加起诉。 具体而言，当地人民法院受案后，被告因被指控涉及新罪名而需重新进入公安机关的刑事侦查程序，进而导致其先前所涉案件暂时无法开庭。 在此种情况下，不得以任何理由中断审理程序，而新发生的案件也不应被退回至当地检察机关，相反，应在继续审理原案件的同时，通知当地检察机关对新罪进行补充起诉。 为了保障犯罪嫌疑人的合法权益、防止出现重复审判以及节约司法资源等多重考量因素，司法解释明确规定，原则上不应在已知被告人存在新罪的前提下先行做出判决，而应将前后两起罪行合并审理。 例如，相关法律条款规定： “在审判过程中，人民法院若发现新的事实，可能会对定罪产生影响，可向人民检察院提出补充或变更起诉的建议； 若人民检察院未能在七日内给予答复或持不同意见，则人民法院应依据本解释的规定，针对起诉指控的犯罪事实，作出判决或裁定。 ”这一规定充分说明，法院并非必须强制要求检察机关补充起诉，而应根据实际情况采取适当措施； 先行判决本身并不违反法律规定，并非绝对禁止。 法律依据： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百三十四条 法庭辩论过程中，合议庭发现与定罪、量刑有关的新的事实，有必要调查的，审判长可以宣布暂停辩论，恢复法庭调查，在对新的事实调查后，继续法庭辩论。

解析： 倘若已婚男子对单身女子实施了欺骗行为，其中包括但不仅限于婚外同居行为，那么这名已婚男子将有可能被指控重婚罪，并应被追究相应的法律责任。 无过错一方有权向法院申请赔偿损失。 然而，若是已婚男子并未与该单身女子有过婚外同居的事实，那么这种行为仅仅是对女方情感上的伤害，尚未达到犯罪的程度。 但是，如果通过欺骗手段获取金钱财物，并且金额超过人民币三千元，那么就会被认定为涉嫌诈骗罪。 对于已经结婚的男性和女子来说，如果他们的欺骗行为涉及到了重婚罪行，依据我国现行法律规定，这些行为将会引起司法机关的重视而受到法律制裁。 同样地，如果他们虽然没有正式结婚，但却以夫妻名义共同生活，那么他们的行为也违反了相关法律法规，无过错一方有权提出损害赔偿请求。 如果涉及到金钱诈骗嫌疑而且诈骗金额超过人民币三千元，那么公安机关将必须予以立案进行调查，从而追究有关人员的法律责任。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第四十六条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚的 （二）有配偶者与他人同居的 （三）实施家庭暴力的 （四）虐待、遗弃家庭成员的。 有下列情形之一的，婚姻无效： （一）重婚的 （二）有禁止结婚的亲属关系的 （三）婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病，婚后尚未治愈的 （四）未到法定婚龄的。 无效或被撤销的婚姻，自始无效。 当事人不具有夫妻的权利和义务。 同居期间所得的财产，由当事人协议处理议不成时，由人民法院根据照顾无过错方的原则判决。 对重婚导致的婚姻无效的财产处理，不得侵害合法婚姻当事人的财产权益。

解析： 根据我国的《中华人民共和国民法典》，抑郁症并非法定的可索赔事由。 在请求离婚损害赔偿方面，法律所规定的法定理由主要包括重婚、与他人同居、家庭暴力行为和虐待、遗弃家庭成员等等。 值得注意的是，离婚损害赔偿的获得者必须为没有任何过失责任的一方。 法律依据： 《民法典》第一千零九十一条 有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿： （一）重婚； （二）与他人同居； （三）实施家庭暴力； （四）虐待、遗弃家庭成员； （五）有其他重大过错。