三方毁约公司不给解约函怎么办

法律分析： （1）法律虽未对离婚协议毁约金数额作出明确规定，但在离婚协议中约定毁约金能保障协议履行。 （2）确定毁约金数额要遵循公平和诚实信用原则，使其与违约行为可能造成的损失相当。当约定过高时，违约方有权请求法院适当减少；约定过低，受损方则可请求增加。 （3）毁约金数额还需结合违约具体情况确定。不同违约情形如不按时支付财产分割款项、不配合办理房屋过户等，所造成的损失不同。在实践中，通常依据实际损失，并结合双方经济状况等来确定。 提醒：在离婚协议中约定毁约金需谨慎，要充分考虑各种因素合理确定数额。不同案情对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

合同未生效前，一般无严格“毁约”一说。不过，若当事人为履约已实施实质性行为，像提前投入资金、准备设备等，这时一方明确不再履约，可能担缔约过失责任，需赔偿对方因此遭受的损失。 此外，若合同对未生效期间双方权利义务有特别约定，违反此约定或许也要承担相应责任。总之，生效前能否“毁约”，要根据合同约定和双方实际行为具体判断。

解析： 在通常状况下，合同违约并不构成欺诈行为。 然而，我们应明晰合同诈骗这一概念，它特指个人或组织在签署、执行合同期间，采用虚假陈述、掩盖真实情况、设计陷进等方式，试图诱使对方上当受骗，从而获取其财产权益的行为。反之，合同违约则体现了一方或双方在合同执行过程中未能遵守条款约定的现象。界定合同诈骗罪与合同纠纷之间主要差异的核心在于行为者的主观意图，即他们是否以非法占有他人财产为最终目的，抑或是期望通过履行合同来实现经济收益。在实践中，我们可以从以下几个方面进行深入分析：行为者在签订合同时是否具备履行合同的实际能力；行为者在签订及执行合同过程中是否存在欺骗行为；以及行为者在签订合同之后是否有实际履行合同义务的表现等等。 法律依据： 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产： （一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的； （二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的； （三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的； （四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的； （五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

解析： 一般来说，履约保函往往在达成合约签署之际后方可出具。 这主要因为履行保函的签发必须依仗银行的官方身份，而银行对于保函的签发又采用了严密且精确的审核及核准流程。 在这个过程中，银行会对涉及到的工程承包合同或者销售采购合同进行仔细查阅以及核实其真实性，因此从这个角度来看，履约保函一般都是在签署合同之后才会生成，但是具体的时间节点也可依据相关各方之间的商议来决定。 法律依据： 《民法典》第六百八十四条 保证合同的内容一般包括被保证的主债权的种类、数额，债务人履行债务的期限，保证的方式、范围和期间等条款。 《民法典》第六百八十五条 保证合同可以是单独订立的书面合同，也可以是主债权债务合同中的保证条款。第三人单方以书面形式向债权人作出保证，债权人接收且未提出异议的，保证合同成立。