诈骗与帮信罪，哪个罪行更严重

诚然，金融诈骗罪行的性质非常恶劣。
然而，对于帮信罪和金融诈骗罪之间的显著区别，可以做如下几个比较:
首先，从主观意识上来看，无论是金融诈骗罪还是帮信罪，都倾向于要求行为人带有蓄意行事的动机，但是这两种罪行所涵盖的主观意图却存在细微区别:
其一，在知识认知层面，金融诈骗罪要求行为人确切了解其他人员正准备进行电信网络诈骗，是一种清晰明确的故意行为;
相对地，帮信罪则更加包容宽大，只要求行为人事先知晓或预见他人可能会进行信息网络犯罪，这是一种较为模糊的故意行为;
其二，在意志动力方面，金融诈骗罪的行为人具有十分强烈的期望去实现其手段，是直接故意的表现;
然而帮信罪的行为人不仅仅怀揣着期望，同时还包含了一些对于犯罪结果纵容的态度，这种态度除了直接故意之外，还,包括间接故意。
金融诈骗罪的行为人通常会提前与谋划者沟通并达成共识;
然而对于帮信罪的行为人而言，是否存在策划商议或者是否能够确认是否有此类商议都需要细致的调查才能得出结论。
其次，从客观行为来看，虽然两者都是为罪犯提供援助，但是他们提供的援助类型、力度以及帮助范围也有很大不同:
其一，帮信罪的行为主要体现在对于互联网接入、服务器托管、支付流程等特定方式的援助上，而金融诈骗罪的帮助范围则不仅限于这些特定的帮助事项，还囊括了提供场所、资金支持等广义的援助行为;
其二，帮信罪的帮助行为必须达到一定的"情节严重"程度才会被认定为犯罪行为;
而金融诈骗罪的帮助行为则没有这样的限制条件。
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。