医学会不受理哪些医疗事故鉴定

不予受理医疗事故技术鉴定的情形有： 1、当事人已向人民法院提起民事诉讼的，不予受理，但司法机关委托的除外； 2、非法行医造成患者身体健康损害的，不予受理医疗事故技术鉴定； 3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的等。 【法律依据】 《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条，有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定： （一）当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的； （二）医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的； （三）医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的； （四）当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）； （五）非法行医造成患者身体健康损害的； （六）卫生部规定的其他情形。

不予受理医疗事故技术鉴定的情形：     (1)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的；     (2)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的；     (3)医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的；     (4)当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外)；     (5)非法行医造成患者身体健康损害的；     (6)卫生部规定的其他情形。     【法律依据】     《医疗事故技术鉴定暂行办法》第十三条，有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定：     (一)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的;     (二)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的;     (三)医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的;     (四)当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外);     (五)非法行医造成患者身体健康损害的;     (六)卫生部规定的其他情形。

医学会受理鉴定后需要提供下列材料： (一)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件； (二)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件； (三)抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件； (四)封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告； (五)与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。 【法律依据】 《医疗事故处理条例》第二十八条，负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当自受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。 当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容： (一)住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件； (二)住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件； (三)抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件； (四)封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告； (五)与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。 在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。 医患双方应当依照本条例的规定提交相关材料。医疗机构无正当理由未依照本条例的规定如实提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定不能进行的，应当承担责任。

1.医学会在确认鉴定费已缴纳后将向委托鉴定的各方发出书面的受理通知(邮政信函或送达签收)，受理日期以交费日为准。 2.医学会自受理医疗事故技术鉴定之日(以交费日为准)起5日内，通知医疗事故争议双方当事人按照《医疗事故处理条例》第28条规定提交医疗事故技术鉴定所需的材料。医疗机构提交的有关医疗事故技术鉴定的材料应当包括下列内容： （1）住院患者的病程记录、死亡病例讨论记录、疑难病例讨论记录、会诊意见、上级医师查房记录等病历资料原件; （2）住院患者的住院志、体温单、医嘱单、化验单(检验报告)、医学影像检查资料、特殊检查同意书、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护理记录等病历资料原件; （3）抢救急危患者，在规定时间内补记的病历资料原件; （4）封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告;    (5)与医疗事故技术鉴定有关的其他材料。 （6）在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供;没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。 3、当事人应当自收到医学会的通知之日起10日内(以邮戳或送达签收日为准)提交有关医疗事故技术鉴定的材料、书面陈述及答辩。

有下列情形之一的，不予受理医疗事故技术鉴定： 1、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的; 2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的; 3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的; 4、当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外); 5、非法行医造成患者身体健康损害的; 6、卫生部规定的其他情形。

按照我国相关法规的规定，有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定： (一)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的;医学会不会受理医疗事故鉴定。这就是我们在前面提到的，如果是患者及其家属单方向医学会提出医疗事故鉴定申请，医学会不会受理的情况。因此，如果向通过医疗事故鉴定确定是否有医疗事故、医疗事故等级的，应当先与医疗机构协商，共同委托医疗事故鉴定机构鉴定 (二)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的医疗事故鉴定的;医学会不会再受理医疗事故鉴定的申请。在医疗纠纷法律实务中，如果多家医疗事故鉴定机构对同一医疗纠纷进行鉴定的，困难会出现不同的鉴定结论，这样会给医疗纠纷当事人和法院在处理医疗纠纷上带来不便和混乱，为避免这样情况的发生，法规做出了对“同一鉴定不再受理”的规定。 (三)如果医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的;医疗事故鉴定机构将不再受理医疗事故鉴定申请。因为，如果医疗纠纷已经到了法院调解达成协议或者做出判决的，那么医疗纠纷案件已经进入了解决完成的阶段，如果在这个时候再做医疗事故鉴定的没有任何法律意义，而且会对法院的调解和判决结果带来负面的影响，因此，在这样的情况下。医学会是不会再接受鉴定申请的。 (四)如果患者及其家属已经向人民法院提起诉讼的，医疗事故鉴定机构将不再受理医疗事故鉴定的申请。因为，按照我国诉讼法的规定，在庭审过程中，法官处于诉讼过程的支配地位，是否需要做医疗事故鉴定，由法院决定，医疗纠纷当事人是不能够自行委托医疗事故鉴定的。同时法规也规定，在诉讼中司法机关认为需要做医疗事故鉴定的，有权提出医疗事故鉴定的申请。 (五)如果医疗纠纷的发生，是由于医疗机构非法行医造成患者身体健康损害的，医疗事故鉴定机构是不受理医疗事故鉴定申请的。原因很简单，如果医疗机构是非法行医造成患者身体健康损害的，其性质已经不再是民事纠纷的范畴，有可能涉及刑事犯罪，构成非法行医罪、过失致人死亡、过失致人伤害的罪名。这样案件有可能由司法机关(公安、检察院)来处理了，在这样的情况下，医学会是不会在接受什么医疗事故鉴定的申请啦! 法律依据： 《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第十三条：“有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定： (一)当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的; (二)医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的; (三)医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的; (四)当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外); (五)非法行医造成患者身体健康损害的; (六)卫生部规定的其他情形。”

1、二者本质不同 医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。而医学鉴定，应当是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。   2、诉讼地位不同 在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用(不是必然的定案依据)。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。

据《医疗事故处理条例》规定，医学会医疗事故技术鉴定工作办公室负责进行全省再次医疗事故技术鉴定工作。医疗事故争议经市级医学会首次医疗事故技术鉴定后，医患双方对首次鉴定结论不服，可以申请进行再次医疗事故技术鉴定；未经首次鉴定的，省医学会将不予受理。 发生医疗纠纷，医患双方需要进行医疗事故技术鉴定的，需要按照以下程序进行： 一、医患双方协商解决医疗事故争议时，若双方当事人认为需要进行医疗事故技术鉴定的,应共同书面委托医疗机构所在地的市级医学会进行首次医疗事故技术鉴定；若双方当事人对首次鉴定结论不服，由双方当事人共同委托省医学会进行再次医疗事故技术鉴定。 二、若医患双方仅有一方认为需要进行医疗事故技术鉴定的，应先到当地县（区）级卫生行政部门提出首次鉴定申请，当地卫生行政部门受理后，委托市级医学会进行首次医 特殊情况由当地县（区）级卫生行政部门上报给市级卫生行政部门，由市级卫生卫生行政部门移交市级医学会进行首次医疗事故技术鉴定。 若其中一方对首次医疗事故技术鉴定结论不服，可向受理此争议的市级或县(区)级卫生行政部门提起再次鉴定申请，由原委托部门或人民法院委托省医学会进行再次医疗事故技术鉴定。 三、医疗纠纷进入法律程序的，可以由申请方向司法机关提起医疗事故技术鉴定申请，由司法机关委托市级医学会进行首次医疗事故技术鉴定；若其中一方对首次鉴定不服，可以向受理此争议司法机关，提起再次鉴定申请，由原委托单位委托山东省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室进行再次鉴定。 四、有下列情形之一的,山东省医学会医疗事故技术鉴定工作办公室不予受理医疗事故技术鉴定： 1．未经市医学会做出首次医疗事故技术鉴定的； 2．当事人一方直接向医学会提出申请的 3．医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的； 4．当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）； 5．非法行医造成患者身体健康损害的； 6．卫生部规定的其他情形。 五、对于不符合受理条件的案件，申请人应按照程序规定办理相关手续，方可视情况受理。

医疗事故技术鉴定不同于医学鉴定，二者可以从本质、诉讼地位等方面进行区分。 1、二者本质不同 医疗鉴定多注重是否属于医疗事故的认定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。而医学鉴定，应当是指伤者在医院里的各种检查化验结果和损伤、疾病的诊断证明等内容。   2、诉讼地位不同 在诉讼活动中，医疗事故技术鉴定是诉讼证据的一种，具有独立的证据作用，而医学鉴定则不是诉讼证据，不具有独立的证据作用。医疗事故技术鉴定可作为医患双方协商解决医疗纠纷的依据，是卫生行政部门处理医疗纠纷案件的法定依据，是卫生行政部门作出行政处罚的法定依据、诉讼中的证据作用(不是必然的定案依据)。医疗事故技术鉴定结论在医疗损害赔偿的诉讼中是证据的一种，在医疗事故的行政处理中也是关键的证据。尽管按照《民事诉讼法》的规定，鉴定结论并不当然是诉讼的证据，需要经过质证才能作为证据适用，但是，由于医学的复杂性和专业性，法官往往直接以鉴定结论作为定案的依据。

1、该医疗事故争议已经由人民法院居中调解且达成协议，或已经依法判决； 2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的医疗事故鉴定； 3、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请； 4、患者及其家属已经向人民法院提起诉讼。 5、法律依据：《医疗事故处理条例》 第二十条  卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定；医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。 第二十一条  设区的市级地方医学会和省、自治区、直辖市直接管辖的县（市）地方医学会负责组织首次医疗事故技术鉴定工作。省、自治区、直辖市地方医学会负责组织再次鉴定工作。

1、当事人已向人民法院提起民事诉讼的，不予受理，但司法机关委托的除外； 2、非法行医造成患者身体健康损害的，不予受理医疗事故技术鉴定； 3、法律规定的其他情形。 4、法律依据：《医疗事故技术鉴定暂行办法》 第十三条 有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定： （一）当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的； （二）医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的； （三）医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的； （四）当事人已向人民法院提起民事诉讼的（司法机关委托的除外）； （五）非法行医造成患者身体健康损害的； （六）卫生部规定的其他情形。

有下列情形之一的，医学会不予受理医疗事故技术鉴定： 1、当事人一方直接向医学会提出鉴定申请的; 2、医疗事故争议涉及多个医疗机构，其中一所医疗机构所在地的医学会已经受理的; 3、医疗事故争议已经人民法院调解达成协议或判决的; 4、当事人已向人民法院提起民事诉讼的(司法机关委托的除外); 5、非法行医造成患者身体健康损害的; 6、卫生部规定的其他情形。