欠个人钱被起诉无能力偿还怎么办

居间人若蓄意掩盖关键合同信息或编造假象，导致委托人受损，其所签居间协议就有失效的风险。如明知房有质量问题却刻意不说。 再者，若协议违背了法律法规的强制性规定，或是交易本身违法且违反公共道德，也会导致协议无效。 此外，如果双方仅为形式上签署居间协议，而非真心实意，那么该协议同样无效。

解析： 所谓"一房二卖"（注1）乃房地产所有者将同一房屋出售予两位购买者之行为，以及为此房屋与两位购买者分别签订房屋买卖合同的做法。虽然法律并未绝对禁止一物二卖，也未就此现象理所应当地予以合同效力的否认，只需合同符合法律严格规定的有效性要素即可视为有效且合法施行。换句话说，倘若这两份合同并未触犯法律明文规定的无效条款的话，那么它们均将被认定为有效的合同。而且，仅仅因为业主早前刚签署了一份房屋买卖合同，他随后拟立的第二份买卖合同便不意味着必然失效。因而，这样的情况便会导致业主因"一房二卖"而产生两份必须依约执行的合同义务，若其中任意一份合同无法如期实施，那么这位业主便需承担违约赔偿责任。若两份买卖合同皆属有效且每位买方都坚决主张依约行事的话，此时应根据房屋所有权变更手续是否顺利完成、房屋归属者是否合法占据房产以及买卖合同出现的确切日期等因素来确定权利维护的优先次序。但是，对于那些恶意办理上诉手续的买方来说，他们的权益将无法优先于合法拥有并妥善管理该物业的真正卖家。 法律依据： 《民法典》第一百四十三条 具备下列条件的民事法律行为有效： （一）行为人具有相应的民事行为能力； （二）意思表示真实； （三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 第一百五十四条 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。

解析： 根据相关法规政策规定，未获得合法商品房预售许可证的商品房屋不得实施销售活动。若您遇到此类问题，首先可以与开发企业进行稳健且合理的商谈协商；若沟通无果，您有权依照相关协议约定申请取消购房合同或者索求赔偿款。在双方无法达成共识的情况下，建议您寻求法律援助，通过司法程序来解决争议； 同时，您还可以向当地房地产经营管理部门进行投诉和反馈。 法律依据： 《城市商品房预售管理办法》第六条 商品房预售实行许可制度。开发企业进行商品房预售，应当向房地产管理部门申请预售许可，取得《商品房预售许可证》。 未取得《商品房预售许可证》的，不得进行商品房预售。

解析： 若已实际缴纳定金且其金额未超出已签订合同总交易额的百分之二十界限，那么此购房定金条款应被认定为具备法律约束力。定金之设立，旨在确保债务履行的顺利进行，签约双方可通过协商决定定金金额，但需遵循约定不超过主合同标的额20%的原则。 法律依据： 《民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

解析： 依据正常情况来看，定金在多数情形中是难以退还的，然而，若满足下列条件，定金仍然具备退还的可能性：首先，若双方能够严格依照约定诚信行事，定金便应等同于其应抵扣的款项金额，或者全额返还给相关当事人；其次，在遇到因特殊原因而导致未能顺利签订合同，亦或是由于协议与补充协议中的具体内容还未达成共识，导致双方均无法完成签约，并且责任并不归咎于任一方的情况下，所交付的定金就可以全数追回；再次，倘若仅仅因为售房方单方面的违约行为使得合同无法得以继续执行，那么所交纳的定金便有权利被要求全额退还；最后，除了上述几种情况之外，其余涉及到定金的事项都不存在退还的可能。 法律依据： 《中华人民共和国民法典》第五百八十八条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。

即使自己无过失，交强险也依然要做一些补偿。交强险的主要作用就是让事故中的受害者能够快速得到基本的救济与赔偿。因为交强险在这种情况下也是有额度的。比如，如果对方死伤的话就要支付18000元，而医疗费用只有1800元，至于财产损失就只赔100元了。

要是你对警察动手了，那就得看你犯啥事了，而且还得看你到底做了啥。一般情况下，如果你因为这事被关进去了，那最多也只能待个37天。这种情况，可能就是你犯了妨碍公务罪之类的事情。那会怎么判？这要看你做得有多过分。比如说，如果你只是做了些小动作，那么可能只会给你判三年以下的有期徒刑或者罚款什么的；但是如果你做的太过火了，那么可能就要判得更重一点，可能要好几年甚至更加严重的惩罚。记住真正的判决结果，还是得看看所有的证据和情节才能决定的。

在婚姻存续期间所签订的借据，其法律效应是不容忽视的。关键在于是否存在着借款合同的建立共识，双方当事人都必须具备完整的民事行为能力，同时，借据的条款也需要遵循相关法律法规，并且不能损害任何第三方的合法权益。 此外，借款的金额必须已经得到了实质性的支付，这样才能证明双方之间确实存在真实有效的借贷关系，因此，在婚姻存续期间所签订的借据具备法律约束力。