云南天外天律师事务所
夏安连律师自2015年起进入律师行业工作,2016年通过司法考试后,至今执业于云南天外天律师事务所。其具备扎实的理论功底,自工作以来承办过众多民商事案件、刑事案件,具有丰富的实务经验。以维护当事人利益为宗旨,积极为当事人规避法律风险、减少经济损失。工作期间服务于多家顾问单位,对公司日常经营、管理风险有较好把控,能全方位为公司决策提供法律根据、出具法律意见,有效减少公司诉讼风险。专长领域:合同纠纷、婚姻家庭、刑事辩护、债权债务。
咨询该律师1685人阅读
虚构债务罪行须满足:捏造事实、提起民事诉讼、干扰司法、损害他人权益。涉及财产侵占、逃债等应重罚,司法人员共谋亦严惩。其他罪行依较重规定定罪。判定需深入调查证据,如合同、转账记录、证言等,确认事实捏造。伪造、隐瞒、虚假阐述且损害司法或他人权益者,认定为虚构债务罪行。
1790人阅读
《刑法》第二百九十三条规定,寻衅滋事罪包括殴打、追逐、拦截、辱骂、强拿硬要或损毁财物等行为。若连续实施,形成连续犯罪情节,需分析是否构成持续犯。若行为紧密关联,视为整体,构成持续犯;若孤立发生,则独立定罪。审判时依据事实判断,构成持续犯则从重处罚,否则分别定罪。
1327人阅读
无借据不能直接判定非法集资。关键在于:非法占有意图、欺骗手法是否违法、资金额是否达标。如虚构事实、夸大回报集资,无借据也构成非法集资。但缺借据影响证据链,需全面分析情况及相关证据来判定。
1758人阅读
追讨非法债务时,催收活动不一定涉及非法拘禁。但如限制他人自由或侵犯其人身权益,则可能构成非法拘禁。根据《刑法》第238条,此行为可受刑罚。若涉及殴打、侮辱等恶劣情节,刑罚更重。导致重伤或死亡者,法律责任加重。判断需结合具体案情分析。