简易大棚的补偿标准是怎样的

证人是否需亲自出庭作证，需视情况而定。了解案情和真相的人有义务提供证据以助法官公正裁决。但如证人存在生理或心理缺陷，或是未成年人，无法独立判断或准确表述，则不具备证人资格。

只要录音证据是通过合法手段获取的，就具有合法性，可以作为有效证据。相反，如果证据来源不合法，则不能被法律认可。例如，秘密录音在对方知情且同意下是合法的，但在他人住所或工作场所安装窃听设备是非法的，所得证据无效。

当证人证言出现前后不一致，法庭需深入分析和判断，涉及多种情况下的采信原则。应掌握并遵循以下原则：首先，寻找证言分歧原因；其次，审查证言与其他证据吻合程度；最后，确认证言客观性和可采性。不可轻信单一证言，需评估背景环境、外部压力和其他因素，分析改变理由和与其他证据的相符程度。出庭证词须经庭审质证后方可作为定案依据，无法辨别真伪时，不予采信。对于互相对立的证言，应审查可信度和与其他证据的印证情况。