徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
在对网络寻衅滋事案件进行定罪量刑之时，需要审慎考虑多方面的复杂因素。通常情况下，若被告人在互联网环境中侮辱、威胁他人，情节严重且扰乱了社会正常秩序；或者捏造并传播虚假信息，甚至明知所传播的信息为虚假内容，却依然在网络空间大肆散播，引发群体性事件，导致公共秩序严重失序，那么便可将此类行为视为网络寻衅滋事犯罪。然而，判定网络寻衅滋事罪的关键在于被告人的行为是否已经达到情节严重或公共秩序严重混乱的程度。
在判定入室盗窃罪名时，并非仅依据盗窃数额而决定，只要施行了入室盗窃的违法行为，即应视为触犯《中华人民共和国刑法》第264条中的盗窃罪。然而，盗窃财物的实际金额将对罪犯的判刑程度产生直接影响。依照国际惯例，盗窃公私财产价值达到一千元至三千元、三万元至十万元以及三十万元至五十万元者，应当分别被认定为《中华人民共和国刑法》第264条所规定的“数额较大”“数额巨大”和“数额特别巨大”。
若不幸成为敲诈勒索的目标，首先务必保持镇定，尽全力避免与犯罪分子产生直接的对峙或者是激起其情绪上的波动。紧接着，应立即向当地公安部门进行报案，详尽地阐述事件的全过程、涉事人员以及相关的物证等信息。在与敲诈者沟通的期间内，务必留意保存好所有可能有用的聊天记录、电话录音及录像等等各种形式的证据，以备日后协助警察执行调查工作。除此之外，对于涉及到个人及其家属人身安全方面的问题也应加倍关注。
（1）客观行为不同，伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币，其中不包含有真币的成分；变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理，使其面额增大或张数增加。（2）构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成；变造货币则以数额较大为构成要件。
1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序；聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。
检察院受理行贿罪，属于人民检察院直接受理的范围，对于不是国家机关工作人员，是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。
靖霖（北京）律师事务所
刘兆杰律师，同济大学刑法学法律硕士。曾处理百余件刑事案件，多次为委托人成功争取到取保候审、监视居住，成功为经济类犯罪嫌疑人减少犯罪金额。在金融领域拥有深厚的背景，曾在多家全球500强知名险企等金融机构任职，积累了近十年的业内经验。在金融机构任职期间，通过详尽分析各类案件资料，精准制定调查方向，成功甄别多起保险欺诈与诈骗案件。随着当前社会对多领域综合人才得需求增加，从深耕多年的金融犯罪领域，凭借积累的案件经验、交叉领域的重叠以及监管资源延伸至综合领域，成功转型为刑事辩护律师。专注于金融犯罪领域并综合发展，多次为当事人提供高效辩护，并为受害者提出精准的刑事控告，赢得了业界和客户的广泛认可。 主要服务领域：刑事辩护、合同纠纷、保险赔偿纠纷。 （部分案例） 1.某软件科技公司与某国有公司技术服合同仲裁案，为其挽回近二百余万经济损失； 2.纪某某赡养费纠纷一案，为其争取到最大的合法权益； 3.张某某涉嫌制作、贩卖、传播淫秽物品牟利罪案，为张某某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 4.魏某涉嫌强奸罪案，为魏某提供刑事辩护并成功为其取保候审； 5.廖某某犯非法吸收公众存款罪案，为廖某某提供刑事辩护，法院认可并采纳其辩护意见，最终从轻量刑； 6.L某国家赔偿案，为L先生争取到百万元国家赔偿款。
咨询该律师
1308人阅读
依据《中华人民共和国刑法》中的第三百零七条之一项明文规定，虚构债务罪系指不诚信之人通过编撰虚假事实来提出民事诉讼请求，进而干扰司法程序执行或严重侵犯他人所有权的违法行为。
1262人阅读
欠债未偿本无直接源自于刑事事件之设定。依据《中华人民共和国刑法》中的第二百六十六条以及第二百二十四条之明文规定，犯罪类型往往涉及借由虚伪陈述事实、对真相予以掩盖等手法，从他人处获取巨额财物的行径。然而，仅仅作为一种欠款争议，倘若并未采用欺骗、行骗等非法途径，一般而言不会直接引发诈骗罪或合同诈骗罪。
1135人阅读
拖欠贷款有意拒绝归还往往并非刑事犯罪范畴之内，而是属于民事法律纠纷。在某些特殊情况下，债务人具备清偿债务的经济能力但刻意回避还款义务，且这种行为造成了较为恶劣的影响，则有可能触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定的“拒不执行判决、裁定罪”。在具体案件中，如债务人对于人民法院的审判结果和裁定具备执行力，但仍予以拒绝并且情节严重者，有可能面临刑事追责。
1668人阅读
欲证实借条虚假诉讼案件的犯罪事实，首要步骤便是搜集并深入剖析各类确凿无疑的证据，以揭露涉嫌虚假诉讼的借条的确切性质。
