首页 > 精选解答 > 证据调查精选解答 > 行政处罚中执法人员回避有何规定

行政处罚中执法人员回避有何规定

时间:2024.06.18 标签: 诉讼仲裁 证据调查 阅读:930人
律师解析:
在执法过程中,对于存在直接利益冲突或其他可能对公正执行产生不利影响的情况下,执法人员与所处理的案件存在直接利害关系,或者存在其他可能干扰其公正执行职责的关系时,应该主动回避相关事项。
在这种情形下,作为相关方的当事人有权利要求该执法人员进行回避。
当当事人提出此类回避申请之后,实施法律管理的各行政部门应当依照相应的法律规定对申请进行认真细致地审核。
最后,由行政机关的负责人作出最终的决定。
在此期间,除非经过特殊批准,否则不得暂停进行正在进行的调查工作。
法律依据:
《行政处罚法》第三十七条
行政机关在调查或者进行检查时,执法人员不得少于两人,并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问,并协助调查或者检查,不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。
行政机关在收集证据时,可以采取抽样取证的方法;在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下,经行政机关负责人批准,可以先行登记保存,并应当在七日内及时作出处理决定,在此期间,当事人或者有关人员不得销毁或者转移证据。
执法人员与当事人有直接利害关系的,应当回避。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

视具体情况而定。如果是以感情破裂分居为由离婚的,那么需要准备以下证据:1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的的书面分居文书;3、双方来往的书信、电子邮件、证人证言......

需要提供以下证据:1、一方在外居住的房屋租赁合同;2、双方签订的的书面分居文书;3、双方来往的书信、电子邮件、证人证言等能证明双方感情不和分居的事实。......

第三者证据能否被法院采信,与该证据的取得方式、地点等有密切关系。证据要具备客观、关联、合法三性才会被法院采信。但如果是私家侦探所取得的证据,很多因侵犯他人合法权益通常不会......

图文精选 普法视频 语音解答