徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
个人诈骗公私财物2千元以上的，属于数额较大;个人诈骗公私财物3万元以上的，属于数额巨大。个人诈骗公私财物20万元以上的，属于诈骗数额特别巨大。......
把别人的电动车挪到看不到的地方算不算盗窃，要依据当事人是否有非法占有电动车的主观故意，是否实际控制了电动车而定，如果是非法占有，并且实际控制了电动车，会构成盗窃。......
1、立案。公安机关接到报案信息后，符合立案标准的会进行立案侦查；2、侦查结束后移交到检察院，检察院审核后认为需要起诉的，会向人民法院提起公诉。3、法院会根据公安机关和检察......
车祸发生不一定扣分，是否扣分取决于事故详情和责任判定。若有超速、闯红灯等违法行为，驾照分数可能受影响。若事故为不可预知、未违规的情况，通常不扣分。最终处理以交警裁决为准。
探讨借用他人车辆发生事故责任，需考虑驾照有效性、车辆状况、出借人过失。一般由驾驶者承担损失，但出借人若知车辆故障或借车人无驾照等情况仍借车，可能需承担部分责任。若第三方导致事故，也应负责。
一般情况下，交通事故责任判定书将在勘查现场后10日内出具。若涉及检验或鉴定，则在报告确定后5个工作日内完成。交通肇事逃逸案件，查获车辆及人员后10日内应完成认定书制作。
特大交通事故的标准是：一次造成3人以上死亡；重伤11人以上；死亡1人，同时重伤8人以上；死亡2人，同时重伤5人以上；财产损失6万元以上的事故。违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
闯红灯的后果根据具体情况来看：1、行人、乘车人、非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于规定的，处警告或者五元以上五十元以下罚款;2、机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。3、驾驶机动车违反道路交通信号灯通行的，一次记6分。
当事人如果对交警作出的交通事故责任认定书不服，可以自交通事故责任认定书送达之日起3日内，向其上一级公安交管部门提出书面复核申请。上一级公安交管部门收到当事人书面复核申请后5日内，就会作出是否受理的决定。
58″
34″
31″
甘肃阶州律师事务所
韩海东，法学学士，系甘肃阶州律师事务所专职律师。担任陇南市武都区人民政府法律专家咨询委员会委员、陇南市刑事专业委员会委员。擅长刑事辩护、企业法律风险防控、婚姻家庭、合同纠纷、人事管理制度建立及商事诉讼和仲裁。2016年进入甘肃法音律师事务所（兰州）实习，2017年在四川万帆律师事务所（成都）入职为咨询律师，执业期间参与了涉黑涉恶、上市公司破产重组等重大案件的代理，并担任多家政府机关和企业的法律顾问。具有老中青科学搭配的刑事团队，分别由主任，高级合伙人，执业律师组成。在具体办案中分别负责辩护策略的制定板块，公检法机关的沟通交涉板块，案件证据材料分析，涉嫌罪名法律规定研判板块。
咨询该律师
1228人阅读
在处理危险驾驶事故的赔偿责任时，需要综合考虑多个因素。如果危险驾驶是唯一的过错，那么驾驶者可能需要承担全部责任。然而，如果存在多个过错方，那么责任将根据过错程度进行分摊。此外，还需要考虑人身伤害、财产损失以及保险覆盖情况。如果保险能够覆盖损失，那么驾驶者的赔偿责任将减轻。但如果保险存在免责条款，那么驾驶者需要自行承担赔偿责任。因此，在处理危险驾驶事故时，需要仔细评估所有相关因素，以确定合理的赔偿责任。
1364人阅读
交通肇事逃逸案件中，肇事方的责任判定需要考虑其是否知道事故并逃离现场、是否报案、是否协助处理以及是否如实陈述等行为。从责任归属的角度来看，交通肇事逃逸会使肇事方承担更重的责任。这是因为逃逸行为破坏了事故现场的原始状态，增加了事故调查和责任认定的难度。
1161人阅读
事故责任认定书下来后，您得仔细看仔细审。要是没啥意见，就按责任比例商量着赔偿的事儿。要是您对认定书的结果有不同看法或疑问，根据《道路交通事故处理程序规定》的相关条款，您在收到道路交通事故认定书或道路交通事故证明之日起的三个工作日内，可以提交书面形式的复核申请。而且啊，同一事故的复核次数只有一次。
1874人阅读
在日常生活中，我们经常会听到车祸的发生。而在这些车祸中，责任的判定往往是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。 首先，当事人的行为是判断责任的重要因素之一。例如，超速、酒驾、闯红灯等明显违规行为，往往会被认为是导致事故发生的主要原因，因此当事人需要承担相应的责任。 其次，过错程度也是判断责任的重要因素之一。如果一方当事人的过错程度明显高于另一方，那么他就需要承担更多的责任。 最后，交通法规的遵守情况也是判断责任的重要因素之一。如果一方当事人违反了交通法规，那么他就需要承担相应的责任。 在双方均有过错的情况下，责任的划分则需要根据过错的严重性来进行。 总之，车祸责任的判定需要综合考虑多个因素，而不是简单地将责任归咎于一方。只有通过科学合理的责任判定，才能更好地维护社会的公平正义。
