诈骗15万元一般情况下属于数额巨大的情形,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的,应当分别认定为刑法......
北京市盈科律师事务所
现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。
咨询该律师1457人阅读
借款诈骗罪中名义借款人是否需承担法律责任依据我国相关法律法规,名义借款人须对贷款负有还款义务,而实际借款人则不应被视为民间借贷关系中的债务人。在名义借款人与出借方订立借款协议时,只有当签约双方均出于自愿且真实表达了各自意愿的情况下,这份借款协议才会得到合法有效的认定,从而达成借款合意并建立起借款合同法律关系。为了维护合同相对性的原则,应由名义借款人享有和承担债务清偿的责任。
1469人阅读
信用卡诈骗中的本金和利息的界定在计算信用卡诈骗的涉案金额时,通常情况下,利息并不被囊括其中。在涉及到恶意透支的诈骗犯类型的案件中,所造成的利息方面的经济损失实际上在某种程度上可视为是银行的间接损失或是预期可得的经济利益损失。
1450人阅读
支付宝转账记录在诈骗案件中是否可以作为有力的证据关于转账记录能否作为呈堂证供,我们必须审慎地考虑相关情形做出结论。仅凭转账记录本身,还不足以构成有说服力的证据。在司法实践中,法庭对于该项证据的真实性有必要结合实际情况予以综合评估和判定。然而,若转账记录被发现系伪造,那么它便无法获得法律认可,视为有效证据。
1294人阅读
诈骗金额高达11万元,承认罪行并退回赃款,是否能够获得缓刑判决对于诈骗金额高达11万元的相关行为,其责任人已经涉嫌构成了严重的诈骗罪责。如果进行答辩并赔偿损失后,将无法获得缓刑的判决结果。这是因为,缓刑只有在被认定触犯较轻的刑律且被判处拘役或三年以内的有期徒刑范围内才可以适用,而对于诈骗金额达到了11万元这样的案件,其刑期必然超过三年,甚至可能达到十年之久,因此并不符合缓刑适用的基本要求。