徐州
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
个人承包工程是合法的，但需遵循相关法律法规。根据《中华人民共和国建筑法》和《建筑工程施工转包违法分包等违法行为认定查出管理办法》等法律法规，个人可以承包建筑工程施工，但有......
总包和分包都是具有平等法人资格的合法企业。总包扮演总承包方角色，分包负责专业化承包。他们之间的关系是按照合同规定形成的工程项目合作机制。双方需遵守合同条款，尽职尽责地履行......
工程转包一律违法。 无论是将承包工作转让给私人个体或是其他合法设立的企业组织，都被视作违法行为，但可依法对此项工作进行适当的分包环节。 即在承包过程中，若确实需要将部分工......
在我国建筑行业中，《中华人民共和国建筑法》明文规定了禁止将承包的工程进行多次转包的行为。若发生此类现象，无论是最初的转包者还是后续接手的转包者都有可能面临共同承担连带赔偿责任的风险。这主要是由于多次转包常常会引发工程质量无法得到有效保障的问题，从而对发包方的经济利益造成严重损失。同时，对于实际参与施工的人员而言，他们的合法权益也极易遭受侵犯。
一般而言，倘若承包商下的分包工人遭受工伤损失，总包是否应为其提供赔偿，需依据实际情形进行具体分析。若总包在实施分包活动时出现了过失行为，如违反相关法律规定擅自进行分包、未能充分履行对安全生产的有效管理与监督职责等，则总包有可能须承担起相应的赔偿责任。然而，若总包并无任何过失行为，且分包单位持有合法的经营资质，那么总包或许无需直接承担赔偿责任。
在工程领域中，分包团队所发生的安全事故的责任归属问题需依据事件详情加以详细剖析。通常来说，若事故系分包单位自身运营过程中所产生的过错所致，则责任的主要承担方应为该分包单位。然而，若总承包单位在其对分包单位的安全生产工作监管方面疏于职责，进而引发事故，那么总承包单位亦须承担相应责任。除此之外，若建设单位存在违法发包此类不当行径，亦有可能被判决承担部分责任。
保全的目的是为了防止财产流失，避免执行落空，并没有赋予保全申请人以优先权；在法院以职权采取保全措施的情况下，债权人更没有理由因法院的职权行为而取得优先权。
(1)索赔事件发生后28天内，向工程师发出索赔意向通知;(2)发出索赔意向通知后28天内，向工程师提出延长工期和补偿经济损失的索赔报告及有关资料;(3)工程师在收到有关资料后，于28天内给予答复等。
我国对工程总承包不设立专门的资质。凡具有工程勘察、设计或施工总承包资质的企业，均可依法从事资质许可范围内相应等级的建设工程总承包业务。但是，承接施工总承包业务的，必须是取得施工总承包资质的企业。
73″
48″
38″
北京师通律师事务所
北京师通律师事务所成立于2005年，是北京电视台法制节目特约专家律师团成员，是一家提供一站式法律解决方案的专家型综合性律师事务所。总部位于北京市朝阳区核心CBD（原李嘉诚办公室）。我所以提供综合性、专业化的法律服务为特色，凝聚了一批毕业于国内外顶级法学院校的优秀律师人才、法律专家学者。不仅理论功底扎实，且具备丰富的实战经验。师通在刑事辩护、婚姻继承、家族财富与传承、知识产权、房地产与建设工程、金融证券、公司法、合同法、劳动法等多个法律领域均有深度研究和实践操作。 此外，师通律师团队秉持庭上争先机，庭下谋共赢的服务理念，为客户发掘和开启机遇，我们凭借卓越的谈判技巧、出色的庭辩能力、高度的敬业精神、良好的职业道德以及高效的团队协作赢得了业界的广泛赞誉和客户的高度认可，也树立了良好的口碑和品牌形象。 北京师通律师事务所始终以客户为中心，不止步于满足客户所需，更关注实现客户目标的方式，根据客户的具体需求提供定制化的法律服务，包括但不限于提供专业精准的法律意见，策划并实施多元化的解决方案，力求在保障客户合法权益的同时，以温度创胜诉，最大限度地降低客户的诉讼成本和潜在风险。出色的案件办理能力和较高的胜诉率受到客户的认可，被评为胜诉率较高的律师事务所之一。
咨询该律师
1610人阅读
房地产开发企业向分销商支付款项需经总包方同意，并应要求开具相应收据或发票。依据《建筑法》第二十六条，分包商须在批准资质范围内承接工程，禁止超越资质等级或借用其他企业名义承包，也不得允许其他单位或个人使用其资质证书进行工程承包。因此，开发商应确保分包商合法性后再行支付。
1326人阅读
当然，取得劳务分包资质的企业（我们在此称之为“劳务分包企业”）有权承担由施工总承包企业或者专业承包企业分包出去的劳务业务。依照相关司法解释中的条例第七条，明确指出依法操作的劳务分包具备有效性且不属于非法转包行为，仅存在被判定为非法转包行为时才会导致其法律效力失效。
1916人阅读
业主得以直接进行劳务发包的权力在工程建设领域，劳务分包业务代表了承包商将其承包的工程中的部分劳务作业外包给具有资质认证的相关企业。从普遍情况来看，在工程的劳务分包过程中，并没有特别要求发包方或者承包方给予必要的批准手续。
1926人阅读
邀标行为的合规性及其适用条件以下是符合条件后方可发起邀请招标的情况总和：首先是一方面，对于涉及到国家安全、国家机密或者是难以预测的需要紧急救援的项目来说，这些项目更适合通过招标方式完成，但是公开招标并不是最恰当的方法；其次是在项目的技术层次比较复杂或者有特殊的需求存在，并且由于受到自然地理环境的局限性影响，可能仅能考虑到少数的潜在投标人；最后就是在公开招标过程中所产生的费用，相对于整个项目的合同金额而言，比例过高，这时候也会考虑通过邀请招标的形式来解决问题。此外，如果不属于法定必须公开招标的项目，那么是否选择继续采用公开招标或是采纳邀请招标的方案，将由招标方自己根据实际情况作出理性的决定(这是为了确保社会资本能够自主决策，许多企业都会有自己的标准或规定)。
