侵占他人财产诉讼时效是几年的

关于侵占他人财产的诉讼时效问题，需要根据不同情形具体分析，以下为您详细介绍：
一、普通侵占财产纠纷的诉讼时效
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。
在普通的侵占他人财产纠纷中，诉讼时效从权利人知道或者应当知道自己的权利受到损害，以及明确知道义务人之日起开始计算。
例如，甲发现自己存放在乙处的财物被乙擅自占有，且甲明确知晓乙的这种侵占行为时，此时开始计算三年的诉讼时效。
在这三年内，甲应及时行使自己的权利，向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
二、涉及特定物权侵占的诉讼时效
若侵占财产的行为涉及到不动产物权和登记的动产物权，比如房屋等不动产或者经过登记的车辆等动产，权利人请求返还财产时，这种情况不适用诉讼时效的规定。
这是因为不动产物权和登记的动产物权具有较强的公示性和稳定性，为了保障物权人的合法权益，法律作出了这样的特殊规定。
三、诉讼时效的中止和中断
当存在诉讼时效中止、中断的法定事由时，诉讼时效会相应地暂停计算或者重新计算。
例如，权利人向义务人提出履行请求，或者义务人同意履行义务等情形，都会导致诉讼时效中断。
总之，在面对侵占他人财产的情况时，要根据具体情形准确判断是否适用诉讼时效以及具体的时效期间，以便更好地维护自身权益。

案情回顾:

小朱将自己的一辆登记过的汽车寄放在小李处，一段时间后发现小李擅自占有该车。小朱在知道此情况三年后才想起维权，而小李称已过诉讼时效。此外，小胡的房屋被小静侵占，小胡多年后要求返还，小静也以时效抗辩。争议点在于不同情形下侵占财产的诉讼时效适用问题。

案情分析:

1、对于小朱汽车被侵占一事，因汽车属于登记的动产物权，权利人请求返还财产时不适用诉讼时效规定，小李以时效抗辩不成立。
2、小胡房屋被侵占，房屋属于不动产，同样不适用诉讼时效规定，小静的抗辩理由不成立。在涉及特定物权侵占时，应按法律特殊规定判断，保障物权人的合法权益。