民事诉讼复印件可以做证据吗

在民事诉讼的过程中，复印件在满足特定条件时是能够作为证据来使用的，不过其证明力相较于原件而言，通常会显得相对较弱。
下面我们来具体分析一下相关情况。
一、可以作为证据的情况
依据相关法律的明确规定，复印件若要作为有效证据，需要满足一定条件。
首先，当复印件能够与原件、原物进行核对且内容完全一致时，其真实性得到了有力的支撑，这种情况下可以作为认定案件事实的依据。
比如说，一份借条的复印件，如果在法庭上能够与出借人所保存的借条原件逐字逐句核对无误，那么该复印件就具备了作为证据的资格。
其次，若复印件经过对方当事人的认可，也能够作为证据使用。
例如在合同纠纷案件中，合同复印件在庭审过程中，对方明确表示对该复印件的内容没有任何异议，那么这份复印件就可以在案件审理中发挥证据的作用。
另外，即使复印件无法与原件核对，且对方当事人不认可，但如果有其他证据能够佐证其真实性，同样可以作为证据。
二、证明力问题
复印件的证明力是低于原件的。
在没有原件可供核对，同时对方当事人又不认可复印件的情况下，复印件通常不能单独作为认定案件事实的依据。
此时，法院会结合其他相关证据，全面、综合地判断该复印件的真实性以及与案件的关联性。
因此，在民事诉讼中，如果要提交复印件作为证据，最好能够同时提供原件进行核对，或者准备好其他证据来辅助证明复印件的真实性。

案情回顾:

小朱起诉小李要求归还借款，小朱仅提供借条复印件，小李不认可，称从未借款。小朱主张有其他证据可佐证复印件真实性，双方就复印件能否作为证据及证明力大小产生争议。

案情分析:

1、若小朱能使复印件与原件核对且内容一致，那该复印件可作为认定案件事实依据，因其真实性得到支撑。
2、若小朱不能提供原件核对，且小李不认可复印件，但小朱有其他证据佐证复印件真实性，该复印件也可作为证据，不过证明力低于原件，法院会综合判断。