首页 > 精选解答 > 司法鉴定精选解答 > 腿断了属于轻伤害吗

腿断了属于轻伤害吗

时间:2025.01.22 标签: 刑事辩护 司法鉴定 阅读:948人
律师解析:
关于腿断是否构成轻伤的问题,具体情况如下:
1.轻伤的相关标准:腿断有可能构成轻伤。
按照《人体损伤程度鉴定标准》,存在多种情形可被认定为轻伤。
例如,肢体关节、肌腱或者韧带损伤,致使肢体出现一定功能障碍;
又或者造成肢体软组织损伤,进而导致瘢痕形成,以及瘢痕挛缩致使关节功能障碍等情况。
2.专业鉴定的必要性:具体是否构成轻伤,必须由专业的法医进行鉴定,最终依据鉴定机构给出的鉴定意见来确定。
3.鉴定后的法律后果:若经鉴定为轻伤,加害人可能要面临刑事处罚
与此同时,被害人有权主张民事赔偿赔偿范围涵盖医疗费护理费误工费等相关费用。
4.对结果有异议的处理:要是对鉴定结果存在异议,可在规定时间内申请重新鉴定,以保障自身的合法权益。

案情回顾:

小朱与小李发生冲突,小朱将小李腿部打伤致其腿断。争议点在于小李腿断是否构成轻伤。小李主张腿断应认定为轻伤,小朱则认为未达轻伤标准。后进行法医鉴定,小朱对鉴定结果不服申请重新鉴定。

案情分析:

1、按照《人体损伤程度鉴定标准》,若小李腿断后出现肢体关节、肌腱或韧带损伤致功能障碍等符合标准的情形,可认定轻伤。
2、是否构成轻伤须由专业法医鉴定确定,鉴定意见是关键依据。
3、若鉴定为轻伤,小朱可能面临刑事处罚,小李有权主张医疗费等民事赔偿。
4、小朱对结果有异议申请重新鉴定,是其保障自身权益的合法途径。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

在刑事案件中,当事人要求进行伤情鉴定的,办案机关机关应当及时开具伤情鉴定委托书,当事人凭办案机关开具的伤情鉴定委托书到被委托的鉴定机构进行伤情鉴定。伤者不在本地治疗,可要......

公安机关受理伤害案件后,应当在24小时内开具伤情鉴定委托书,告知被害人到指定的鉴定机构进行伤情鉴定。公安机关的鉴定机构应当在受委托之时起24小时内提出鉴定意见,并在3日内......

当事人可以委托单位在办理各类案件中涉及损伤程度的法医学鉴定,统一由公安机关法医鉴定机构作出。伤情鉴定按照属地管辖、逐级鉴定的原则进行,第一次鉴定为初次鉴定。若当事人或办案......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 检察院的职权是什么

    聂晓东律师

    人民检察院的职权对有关刑事案件行使侦查权、对刑事案件进行审查,批准或者决定是否逮捕犯罪嫌疑人、对刑事案件进行审查,决定是否提起公诉,对决定提起公诉的案件支持公诉、依照法律规定提起公益诉讼、对诉讼活动实行法律监督、对判决、裁定等生效法律文书的执行工作实行法律监督、对监狱、看守所的执法活动实行法律监督。

    播放量:614 2022-06-07
陈晓伟律师

北京市盈科律师事务所

现为北京市盈科律师事务所权益合伙人,盈科刑民交叉法律事务部北京分中心主任,盈科北京经济犯罪法律事务部执行主任,“北京刑事辩护律师网”团队主任,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员。 曾受聘担任中国政法大学研究生院模拟法庭专家评委、中央人民广播电台客座法律讲师。 担任中央电视台《我是大律师》栏目首批嘉宾律师。

咨询该律师
  • 对于轻微伤案一般都怎么解决

    1060人阅读

    轻微伤害案件有多种解决途径。被侵权人可主张侵权方承担医药、护理、误工等合理费用;符合规定时,公安机关可对侵权者罚款、拘留。双方自愿可调解,调解协议需履行,调解失败被侵权人可向法院提起民事诉讼。处理此类案件要综合考虑案件特性、双方意愿及法律规定,以实现公正合理处理。

  • 打架软组织挫伤算不算轻微伤

    1742人阅读

    软组织挫伤能否构成轻伤不能一概而论。轻伤裁定要依据既定伤情鉴定标准和专业鉴定报告。单纯软组织挫伤可能符合轻伤定义,但要考虑受伤位置、面积、深度、愈合等因素,关键器官等受损会加重伤势。伤情鉴定严谨复杂,需专业人士执行。遇此类情况,建议及时报警并申请伤情鉴定,这对划分责任和赔偿意义重大。

  • 评残一般要多少天能够完成

    1934人阅读

    评残所需时间因多种因素而异。工伤评残受理后一般60天出结论,必要时延长30天。交通事故评残在伤者治疗终结后进行,委托到出报告约15至30个工作日,复杂伤情等会延长。人身损害评残在伤情稳定时开展,一般30个工作日内完成,复杂疑难的延长不超30个工作日,实际时间会因具体情况变化。

  • 被申请人不配合司法鉴定怎么办

    1789人阅读

    若被申请人不配合司法鉴定,违反相关鉴定程序规定。申请人可向法院等司法机关反馈,法院、仲裁庭有权处置,如作不利推定。在民事案件中,被申请人有协助责任,司法机关可用警告、罚款等促其配合。若仍不配合且有初步证据对申请人有利,司法机关可依现有证据裁判,被申请人可能担不利后果。