抵押物变卖的行为会构成侵占罪吗

抵押物变卖是否构成侵占罪，要依具体情形判断。
若抵押物变卖经抵押权人同意，且按合法程序，像法院拍卖等方式进行，那就不构成侵占罪。
这是因为该处置行为在法律规定与抵押权人许可范畴内。
比如，在借贷关系中，抵押人未能按时履行债务，抵押权人依约向法院申请，经法定流程拍卖抵押物，所得款项用于抵偿债务，整个过程合法合规。
但若未经抵押权人同意，擅自变卖抵押物并非法占有变卖所得款项，就可能构成侵占罪。
侵占罪需以非法占有为目的，将代为保管的他人财物非法据为己有，数额较大且拒不退还。
比如，抵押人背着抵押权人私自变卖抵押物，把钱用于个人挥霍，这种行为就可能触犯侵占罪。
总之，判定抵押物变卖行为是否构成侵占罪，关键在于变卖行为是否合法，以及行为人有无非法占有的故意。

案情回顾:

小何以自己的汽车作抵押向小李借款。后来小何未经小李同意，擅自将抵押的汽车变卖，并将所得款项据为己有。小李发现后要求小何归还卖车款项，小何拒不退还，双方因此产生争议，小李认为小何的行为构成犯罪，而小何觉得自己有权处理汽车。

案情分析:

1、经抵押权人同意并依合法程序处置抵押物，不构成侵占罪。本案中小何未经小李同意擅自变卖抵押物，不符合合法处置的条件。
2、侵占罪是以非法占有为目的，将代管财物占为己有且数额较大拒不退还。小何将卖车款据为己有且拒不退还小李，若数额达到标准，其行为可能涉嫌侵占罪，判断关键在于变卖合法性及有无非法占有故意。