连带责任保证人之间的追偿权应该怎么样认定

1.连带责任保证人之间追偿权的认定情况如下：
若保证人之间未约定各自承担的份额，各保证人需平均分担债务人不能追偿的部分。
例如，三个连带责任保证人，未约定份额，债务人无法偿还债务，其中一人承担了所有不能追偿部分，那么另外两人需各分担三分之一。
若有约定份额，则按照约定执行。
比如两人约定按3：
7分担保证责任。
部分保证人承担保证责任后，有权依据《民法典》规定向其他保证人追偿其应承担的份额。
2.具体来说，保证人向债权人承担保证责任后，对于超出自己应承担份额的部分，可向其他保证人追偿。
像两个连带责任保证人约定分担比例为4：
6，其中一人承担了全部债务，他就有权向另一人按60%的比例追偿。
3.追偿权范围一般以保证人实际承担的保证责任为准，涵盖主债务及利息、违约金、损害赔偿金等。
法律如此规定是为平衡保证人之间利益关系，保证责任公平分担。

案情回顾:

小朱、小李、小胡为债务人小丽的债务承担连带责任保证，三人未约定各自承担的份额。后小丽无法偿还债务，小朱承担了所有不能追偿的部分。小朱认为小李和小胡应分担相应份额，而小李和小胡起初不愿分担，双方产生争议。

案情分析:

1、根据法律规定，若保证人之间未约定各自承担的份额，各保证人需平均分担债务人不能追偿的部分。本案中，小朱、小李、小胡未约定份额，所以小李和小胡应各分担三分之一不能追偿的部分。
2、部分保证人承担保证责任后，有权依据《民法典》规定向其他保证人追偿其应承担的份额。小朱承担全部不能追偿部分后，向小李和小胡追偿符合法律规定，追偿权范围以其实际承担的保证责任为准。