哪些案件没有诉讼时效规定

在法律范畴内，有几类案件通常不适用诉讼时效规定：
1.支付存款本金及利息请求权：
这一请求权源于储蓄合同关系。
储户把钱存入银行，目的是保障资金安全并获取利息收益。
若适用诉讼时效，可能损害储户基本财产权益，所以法律规定这类请求权不受诉讼时效限制。
2.兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权：
国债、金融债券等面向公众发行，涉及众多投资者利益。
为维护公众利益，法律对这类请求权作出特别规定，不适用诉讼时效。
3.基于投资关系产生的缴付出资请求权：
在公司运营中，股东按照投资协议缴付出资，是保证公司资本充实的重要环节。
若适用诉讼时效，可能导致公司资本不足，损害债权人利益，因此该请求权不适用诉讼时效。
4.其他依法不适用诉讼时效规定的债权请求权：
如某些基于特殊身份关系产生的请求权。
不过，不适用诉讼时效规定，不代表权利不受其他限制。
若符合其他法律规定的构成要件，权利仍可能受限或丧失。

案情回顾:

小朱在银行存了一笔钱，几年后去取款时，银行以已过所谓“时效”为由拒绝支付本金及利息。小丽持有国债到期去兑付本息，金融机构也以类似理由推诿。小胡作为公司股东，被要求缴付出资时，以诉讼时效已过进行抗辩。他们的权利主张能否得到支持引发争议。

案情分析:

1、根据法律规定，支付存款本金及利息请求权基于储蓄合同关系，保障储户基本财产权益，银行拒绝支付小朱本金及利息的理由不成立。
2、兑付国债本息请求权涉及公众利益，有特别规定，金融机构不应以时效为由拒绝小丽兑付国债本息。
3、基于投资关系产生的缴付出资请求权关乎公司资本充实及债权人利益，小胡以诉讼时效抗辩不应得到支持。但权利虽不适用诉讼时效，若符合其他法律构成要件，仍可能受限或丧失。