律师解析:
工程中间人是否需要承担责任,要根据具体情况来判断。
以下是几种不同情形:
1.
居间促成
合同订立:
依据《
民法典》,当中间人作为
居间人成功促成
合同成立时,委托人需按照约定向其支付报酬。
不过,如果居间人故意隐瞒与订立合同相关的重要事实,或者提供
虚假信息,从而损害了委托人的利益,那么不仅不能要求支付报酬,还需承担
损害赔偿责任。
2.参与工程
违法违规行为:
倘若中间人参与工程转包、分包等违法活动,或者协助施工方偷工减料,就要承担相应的法律责任。
这种责任可能表现为
行政处罚,
情节严重的甚至会涉及
刑事犯罪。
3.仅传递信息:
要是中间人仅负责传递工程相关信息,没有实质性地参与违法违规行为和关键决策,通常不需要承担法律责任。
综上所述,判断工程中间人是否担责,要综合考虑其具体行为、在工程中扮演的角色,以及参与的具体事项等因素。
案情回顾:小朱作为工程中间人,促成了小李和小胡的
工程合同订立。之后,小李发现工程存在转包情况且质量有问题,怀疑小朱参与其中。小朱称自己仅传递信息,未参与违法违规及关键决策;而小李认为小朱可能故意隐瞒转包事实。双方就小朱是否应担责产生争议。
案情分析:1、若小朱是居间促成合同订立,根据《民法典》,若其故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或提供
虚假情况,损害小李利益,不得要求支付报酬并应承担损害赔偿责任;若其未故意隐瞒,可按约定获报酬。
2、若小朱参与了工程转包等违法活动,需承担相应法律责任,可能涉及行政处罚甚至刑事犯罪。
3、若小朱仅传递信息,未实质参与违法违规及关键决策,一般无需承担法律责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。