首页 > 精选解答 > 刑事犯罪辩护精选解答 > 非法使用窃照专用器材罪怎么处置的

非法使用窃照专用器材罪怎么处置的

时间:2024.10.04 标签: 刑事辩护 刑事犯罪辩护 阅读:827人
律师解答:
按照实际案情决定。
律师解析:
非法使用窃照专用器材罪的处罚按照实际案情决定,处二年以下有期徒刑拘役或者管制
非法使用窃听、窃照专用器材罪,必须符合下列条件:行为人实施了非法使用窃听、窃照专用器材的行为;必须造成严重后果。本罪主体是一般主体。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十四条
非法使用窃听、窃照专用器材,造成严重后果的,处二年以下有期徒刑、拘役或者管制。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

犯法。1、跟踪别人涉嫌侵犯对方隐私权,已经触犯了法律。2、但是否受到法律的惩罚需要根据其具体情节而定。3、有下列行为的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

犯法。打人的行为违反了《治安管理处罚法》第43条之规定,是违法行为。如果将人打至轻伤或者重伤,则触犯《刑法》第234条之规定,涉嫌故意伤害罪,依法要追究刑事责任。殴打他人......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我

重婚罪是刑事犯罪的行为,会被依照相关的法律判处刑罚。有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,构成重婚罪,具体处二年以下有期徒刑或者拘役。......

左杰律师
左杰律师
13012263864
咨询我
图文精选 普法视频 语音解答
  • 如何区分变造货币和伪造货币

    胡静律师

    (1)客观行为不同,伪造货币即仿照真币的色彩、图案、形状、原料等制造假币,其中不包含有真币的成分;变造货币即通过挖补、揭层、涂改、拼凑等方式对真币进行加工处理,使其面额增大或张数增加。(2)构成犯罪的要求不同。伪造货币刑法没有规定数额较大才构成;变造货币则以数额较大为构成要件。

    播放量:1454 2023-06-06
  • 聚众斗殴与聚众扰乱社会有什么不同

    杨雷兵律师

    1、犯罪动机不同。聚众斗殴罪大多是为了争霸一方、私仇宿怨等流氓动机而破坏公共秩序;聚众扰乱社会秩序罪则多是为了实现个人某种不合理的要求,如分房、调工作等而破坏公共秩序。2、情节要求不同。3、二者犯罪方法不同。

    播放量:1491 2022-06-15
  • 检察院受理行贿罪吗

    杨少宁律师

    检察院受理行贿罪,属于人民检察院直接受理的范围,对于不是国家机关工作人员,是国有公司、企业中从事公务的人员和国有公司、贿赂也属于人民检察院直接受理的范围。

    播放量:1261 2022-06-15
左杰律师

天津元讼律师事务所

左杰,天津元讼律师事务所主任,律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历,2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果,如崔某某诈骗案,当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”,其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实,经过辩护,最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名,以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长,团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念,坚持专业精细化辩护的工作风格,主攻刑事案件,近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果,获得当事人的一致好评。

咨询该律师
  • 不知道情况帮信罪会构成吗

    1902人阅读

    要是自己不清楚情况,通常是不会构成帮助信息罪的啦。可要是明明知道别人在利用信息网络搞犯罪,还去给人家提供技术支持或者做广告推广之类的帮忙行为,那可就有可能被当作共犯啦。所以呢,咱们得把信息搞清楚弄明白,这样才能避免碰到这种可能带来风险的事儿呀。

  • 殴打是什么罪名类型

    1672人阅读

    要是把人给打了,那可能会犯故意伤害罪或者寻衅滋事罪哦。要是打伤人了,伤得达到轻伤或者更严重的程度,通常就会被认定是故意伤害罪啦。要是没啥理由就随便打人,情节还特别恶劣,那就有可能是寻衅滋事罪呢。这里得提醒一下哈,到底定啥罪,得把行为人的内心想法、打人的具体情况、造成的结果等好多方面都综合起来考虑才行。

  • 入室盗窃入刑标准是多少万

    1081人阅读

    入室盗窃属于盗窃罪的严重情节哦,不管偷了多少钱,都算犯了盗窃罪啦。这行为的危害可大啦,既侵犯了咱老百姓的财产权,又侵犯了住宅的安宁权呢。在实际打官司的时候呀,会把盗窃的数额、次数、用的手段,还有有没有造成很严重的后果等这些情况都综合起来考虑,然后决定该怎么量刑呢。

  • 盗伐林木是否属于盗窃罪

    1702人阅读

    盗伐林木和盗窃罪在法律层面有差异。盗伐林木罪主要针对非法砍伐林木的行为,重点在于“盗伐”这个动作;而盗窃罪是盗取他人财物,不管树木有没有被砍倒都算。所以,二者在犯罪所针对的对象(犯罪客体)以及立法想要达到的目的上是不一样的。这就意味着在具体的法律判定和量刑等方面,会根据它们的不同特点来进行处理。