提问 18万律师在线解答
首页 > 精选解答 > 无罪辩护精选解答 > 如何界定正当防卫

如何界定正当防卫

时间:2024.02.26 标签: 刑事辩护 无罪辩护 阅读:1047人
律师解析:
为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
它应该符合下列条件:
一、正当防卫所针对的,必须是不法侵害。
二、必须是在不法侵害正在进行的时候。
三、正当防卫不能超越一定限度。
法律依据:
《刑法》第二十条
为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
版权声明:本平台对图文内容模式享有独家版权,未经许可不得以任何形式复制、转载。

1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。2、必须有不法侵害行为发生。3、必须是正在进行的不法侵害。4、必须是针对不法侵......

高勇律师
高勇律师
17602178039
咨询我

为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行中的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。......

第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时;第二、必须是在不法侵害正在进行的时候;第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫,而不能对无关的第三者实施;第四、......

图文精选 普法视频 语音解答
  • 被刑事拘留会无罪释放吗

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在刑事案件中,嫌疑人能否获释取决于案件的具体情况。经过彻底调查、审查起诉及法庭审理后,若法院认定嫌疑人无罪,则可无罪释放。若调查中证据不足或事实不清,检察机关可能决定不起诉,从而释放嫌疑人。相反,若有罪判决成立,则依法执行相应刑罚。

    浏览量:1053 2024-06-11
  • 被告证据不足该如何处理

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在刑事诉讼中,若被告证据不足以证明清白,而原告证据确凿,依据法律规定,被告应被判有罪。反之,原告证据不足则被告应获无罪,因未被指控的罪名不成立。

    浏览量:1267 2024-06-08
  • 广州强奸罪怎么做无罪辩护

    法律咨询顾问

    法律咨询顾问

    在涉及强奸罪的无罪辩护中,策略通常围绕四个核心点展开:首先,严格审查检方提供的证据,特别是诉状和监控录像,寻找遗漏或矛盾之处。其次,搜集能证明双方自愿性行为的证据。再次,质疑受害者的证词,若其不清晰或不可信。最后,指出指控中的时间、地点和人物等关键事实错误。无罪辩护的成功与否,关键在于案件细节和掌握的证据。

    浏览量:1010 2024-06-07
  • 无罪过事件是什么

    高发星律师

    所谓无罪过事件指欠缺犯罪意识和意志的行为。因为无罪过事件是行为人在没有意识或不受意识支配的情况下进行的行为,所以无罪过事件不会受到刑法的评价。

    播放量:1207 2022-06-08
高勇律师

知恒(上海)律师事务所

知恒(上海)律师事务所骆文龙律师团队聚集了一批擅长刑事辩护、刑事合规以及合同纠纷、房产纠纷等民商事案件的精英律师,致力于为客户提供专业、高效、精准的法律服务。团队主任骆文龙律师执业以来,一直深耕刑事辩护、刑事合规领域,办理过大量的经济犯罪、金融犯罪、职务犯罪以及网络犯罪案件,并为多家公司企业提供刑事合规、刑事控告和反舞弊专项法律服务。

咨询该律师
  • 打人怎么做无罪辩护

    1908人阅读

    正当防卫需满足起因、实践、主观、对象和限度五大条件,举证责任主要在防卫者。故意伤害案件中,被告在确定为轻伤后可通过引用刑法条款、证据不足、过失行为或正当防卫等途径进行无罪辩护。涉案后应迅速寻求资深刑事律师协助处理。

  • 无罪辩护犯法有哪些

    1712人阅读

    若无罪辩护失败,被告人将面临更严厉的刑事处罚。若被告人坚持无罪辩护且被判定有罪,将因缺乏认罪悔过之意愫而可能受到更重惩处。无罪辩护指犯罪嫌疑人坚决否认犯罪行为,已承认者属翻供,无论自首或坦白均不成立,无法展现良好认罪态度。

  • 在检察院签了认罪认罚书律师还能做无罪辩护吗

    1142人阅读

    案犯承认罪行并接受惩罚,通常不会对律师辩护造成不利影响。律师在刑事案件中负责为被告提供无罪、轻罪、减刑或免刑的辩护。被告承认罪行并接受惩罚,有利于律师进行精细的辩护工作,争取从轻量刑。

  • 公诉案件无罪的可能性大吗

    1296人阅读

    检察院提起公诉后,仍有无罪的可能。法院需根据审理过程和结果作出判决。若犯罪事实清晰且证据确凿,法院应判有罪;若证据不足,法院应判无罪。审理中发现被告人未犯罪,法院也应直接判无罪。